化学工业与工程  2023, Vol. 40 Issue (2): 33-40
丙基碘化铵掺杂制备稳定高效的FAPbI3钙钛矿太阳能电池
张越1,2 , 许艳婷1,2 , 蒋克健2 , 周雪琴1     
1. 天津大学化工学院, 天津 300350;
2. 中国科学院化学研究所, 北京 100190
摘要:黑色的α相甲脒铅碘(α-FAPbI3)由于其出色的光电性质在光伏领域受到广泛关注。然而, α-FAPbI3在室温下容易转变为没有光学活性的黄色相(δ-FAPbI3), 降低器件的光伏性能和稳定性。通过在FAPbI3前驱液中掺杂丙基碘化铵(PAI), 在空气气氛下制备纯α-FAPbI3薄膜。研究发现, PAI掺杂可以抑制α-FAPbI3的相转变而不改变其光学带隙。同时, PAI掺杂后的FAPbI3薄膜的晶体质量、器件光伏性能和稳定性均得到显著提升。掺杂1.0%(摩尔分数)PAI的FAPbI3钙钛矿电池, 其光电转换效率达到22.6%。结果表明PAI掺杂是提高α-FAPbI3钙钛矿电池光伏性能和稳定性的一种有效策略。
关键词钙钛矿    掺杂    稳定性    光电转换效率    功能材料    
Propylammonium iodide doping in enhanced stability and performance of FAPbI3 perovskite for photovoltaics
ZHANG Yue1,2 , XU Yanting1,2 , JIANG Kejian2 , ZHOU Xueqin1     
1. School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University, Tianjin 300350, China;
2. Institute of Chemistry Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
Abstract: Hybrid perovskite FAPbI3 is regarded as a promising absorber material for photovoltaic solar cells owing to its ideal bandgap and outstanding photoelectric properties. However, inherent phase instability of black perovskite (α-FAPbI3) at room temperature remains a big obstacle for its application in photovoltaics. Herein, pure α-FAPbI3 thin films were prepared in air atmosphere by doping propylammonium iodide (PAI) in FAPbI3 precursor solution. It is found that the doping of PAI can inhibit the formation of the undesired δ-FAPbI3, enhance the crystallinity and light absorbability, without widening the optical bandgap. Meanwhile, the photovoltaic performance and stability of the PAI-doped FAPbI3 films are significantly improved. As a result, the device doped with 1.0% (molar fraction) PAI achieved the best photoelectric conversion efficiency (PCE) of 22.6%, PAI doping is an effective strategy to improve the photovoltaic performance and stability of α-FAPbI3 perovskite cells.
Keywords: perovskite    doping    stability    photoelectric conversion efficiency    functional material    

有机-无机杂化钙钛矿材料具有较高的光吸收系数[1]、微米尺度的载流子扩散长度等优异的光电性质[2-5]。通过对钙钛矿薄膜组成和制备工艺的优化,钙钛矿太阳能电池的光电转换效率从最初的3.9%[6]迅速提高到25.5%[7]。在这类钙钛矿材料中,黑色立方相甲脒铅碘钙钛矿(α-FAPbI3)具有良好的热稳定性和合适的带隙(1.4~1.5 eV)[8-10],得到广泛关注,并被用于高性能钙钛矿太阳能电池的制备[11, 12]

α-FAPbI3是一种高温下的稳定相,但室温下容易转变为没有光学活性的黄色相(δ-FAPbI3)[13]。即使在制备时高温退火足够长时间,回到室温后α-FAPbI3薄膜仍然存在部分δ-FAPbI3[14]。水分还会诱导和加速FAPbI3α相向δ相的转变过程。碘化铯、甲胺氢碘盐、甲胺氢溴盐等的引入有助于稳定α-FAPbI3[15-17]。然而,Cs+、MA+和Br-会进入到FAPbI3钙钛矿的晶格中,不仅降低钙钛矿的热稳定性,还会导致钙钛矿光学带隙的蓝移和相分离等问题[18]。碘化铯和亚甲基二胺盐酸盐的联合使用可以稳定α-FAPbI3,使其具有很好的热稳定性,但不能减缓水分对α-FAPbI3δ-FAPbI3相转变过程的影响,仍存在湿度稳定性问题[19]

丙基碘化铵(PAI)是一种有机铵盐,常用于调节钙钛矿薄膜的晶体成长[20-23]。最近,Fei等发现PAI可提高α相稳定的Cs0.05FA0.80MA0.15Pb(I0.85Br0.15)3混合钙钛矿薄膜的结晶性和取向性,从而提高器件的光伏性能[22]。Yao等揭示PAI可以与FA0.79MA0.16Cs0.05PbI2.5Br0.5薄膜中过量的PbI2形成二维结构提高器件的光伏性能和稳定性[23]。本工作将PAI引入到FAPbI3中,研究其对α-FAPbI3的影响,结果表明PAI的掺杂不仅可以稳定α-FAPbI3,还不影响其带隙,并能显著提升其湿度稳定性。

1 实验部分 1.1 试剂与仪器

ITO玻璃,辽宁优选新能源科技有限公司;无水乙醇、异丙醇、丙酮、乙醚,AR,国药集团化学试剂有限公司;乙腈、二甲基亚砜、N, N-二甲基甲酰胺、氯苯,AR,北京伊诺凯科技有限公司;碘化铅(PbI2)、甲脒碘化铵(FAI)、丙基碘化铵(PAI)、2, 2′, 7, 7′-四[N, N-二(4-甲氧基苯基)氨基]-9, 9′-螺二芴(spiro-OMeTAD)、4-叔丁基吡啶、双氟甲磺酰亚胺锂、三(2-(1H-吡唑-1-基)-4-叔丁基吡啶)钴(Ⅲ)三双(三氟甲烷)磺酰亚胺(FK209Co(Ⅲ)TFSI盐),AR, 西安宝莱特科技有限公司;二氧化锡,AR,阿法埃莎(中国)化学有限公司。

D/MAXRINT-2500 X射线衍射仪,日本理学公司;UV-1800紫外-可见吸收光谱仪,日本岛津公司;JEM-7500F场发射扫描电子显微镜,日本电子公司;FLS980荧光光谱仪,英国爱丁堡公司;SS150太阳光模拟器,北京卓立汉光仪器有限公司;Keithley2400数字源表,美国吉时利仪器公司;ZAHNER IM6e电化学工作站,德国Zahner公司。

1.2 钙钛矿电池的制备 1.2.1 电子传输层制备

将刻蚀好的ITO玻璃依次在洗涤剂、去离子水、无水乙醇、丙酮和异丙醇中超声15 min,用氮气枪吹扫ITO玻璃表面残余的溶剂,随后放入紫外臭氧清洗机中处理20 min。二氧化锡电子传输层:将二氧化锡胶体溶液用去离子水按体积比1.0∶6.5的比例稀释,将稀释液滴加在ITO导电面上,以6 000 r ·min-1旋涂30 s,然后放置在加热平台上150 ℃下退火30 min。

1.2.2 钙钛矿活性层制备

FAPbI3前驱液的配制:将172 mg FAI与461 mg PbI2溶解于0.5 μL DMF与DMSO的混合溶剂中(体积比为4∶1)。对于掺杂PAI的FAPbI3前驱液,在配制时另外加入一定量的PAI(摩尔分数0.1%~2.0%,以FAPbI3物质的量为基准),搅拌溶解后过滤备用。使用反溶剂法制备FAPbI3钙钛矿薄膜:将FAPbI3前驱液滴加在沉积了二氧化锡的基片上,先以1 000 r ·min-1的旋转速度旋涂5 s,然后以6 000 r ·min-1的旋转速度旋涂25 s,在倒数第10 s时由基片中心加注1 mL乙醚。对于掺杂PAI的FAPbI3钙钛矿薄膜,滴加反溶剂的时间提前3~5 s。最后将钙钛矿薄膜放在150 ℃热台上退火10 min,整个制备过程均在空气中进行。

1.2.3 空穴传输层制备

在氮气手套箱内称取72.3 mg spiro-OMeTAD,溶于1 mL氯苯。然后分别加入28.8 μL 4-叔丁基吡啶,17.5 μL双氟甲磺酰亚胺锂的乙腈溶液(520 g ·L-1)和29 μL的FK209Co(Ⅲ)TFSI盐的乙腈溶液(300 g ·L-1),搅拌至全部溶解后过滤备用。将上述溶液滴加在钙钛矿层表面,以4 000 r ·min-1的旋转速度旋涂30 s。

1.2.4 金属电极制备

2×10-4 Pa的真空条件下,在空穴传输层表面真空沉积70 nm厚的Au作为金属电极。

1.3 结构表征及性能测试

晶体结构表征:使用X射线衍射仪分析钙钛矿薄膜的晶体性质,扫描范围为3°~40°。

表面形貌表征:使用电子扫描显微镜对制备的钙钛矿薄膜表面形貌分析。测试前喷金处理,扫描电子枪加速电压10 kV。

UV-Vis吸收光谱测试:对制备的钙钛矿薄膜进行吸收光谱测试,测试范围为300~1 000 nm。

瞬、稳态荧光测试:使用510 nm的单色光激发钙钛矿薄膜样品,使用荧光光谱仪收集650~850 nm范围内的稳态荧光光谱;使用450 nm激光器激发,对钙钛矿薄膜的荧光寿命进行测试,检测波长为465~800 nm。

J-V曲线测试:在AM1.5 G模拟太阳光下,扫描测试钙钛矿电池的J-V曲线,电池的有效面积为0.08 cm2(由掩膜版确定),扫描电压区间设置为1.2~-0.1 V,扫描速度设置为0.02 V ·s-1

交流阻抗测试:在AM1.5 G模拟太阳光下对制备的钙钛矿电池进行电化学交流阻抗测试,设置频率范围为0.1~100 kHz。

2 结果与讨论 2.1 FAPbI3薄膜的晶相分析

图 1为在不同PAI掺杂量下制备的FAPbI3薄膜的XRD图谱。未掺杂的FAPbI3在11.8°出现明显的衍射峰,表明其存在黄色相δ-FAPbI3。该峰强度随着PAI掺杂量的增加逐渐减弱,至PAI掺杂量为0.5%时该峰则完全消失。这一结果确认PAI的掺杂可以有效抑制FAPbI3α相向δ相的转变过程,稳定α-FAPbI3。这主要归因于丙胺阳离子(PA+)对FAPbI3晶格的压缩作用,使得α-FAPbI3δ-FAPbI3相转变的能量势垒提高[24]。PAI也可填补FAPbI3中的碘空位缺陷,从而抑制δ-FAPbI3的产生[25]

图 1 不同PAI掺杂量下FAPbI3钙钛矿薄膜的XRD图 Fig.1 XRD patterns of FAPbI3 perovskite films at different PAI doping levels

图 1中的XRD结果还表明,随着PAI掺杂量的增加,FAPbI3晶体的取向性和结晶度明显提高,并在PAI掺杂量为1.0%时达到最优。这与文献[20-23]报道的PAI可以调节钙钛矿薄膜晶体成长结果相一致。图 2中的SEM测试结果也与此一致。未掺杂的FAPbI3晶粒表面分布许多白色亮点,是FAPbI3高温退火时分解产生的PbI2[26]。当掺杂量提高到0.5%后,PAI抑制了FAPbI3的分解,因此亮点消失。当掺杂量从0%提高到1.0%,晶粒的分布变得规整,尺寸也明显增加,形成较大晶粒和均匀的钙钛矿薄膜。然而,当PAI掺杂量过高时(2.0%),由于成核位点过多,加速FAPbI3成核,导致晶界处产生裂缝,降低薄膜质量[27]

图 2 不同PAI掺杂量FAPbI3钙钛矿膜的SEM图像 Fig.2 Top-view SEM images of FAPbI3 perovskite films at different PAI doping levels

值得注意的是,α-FAPbI3(110)晶面所对应衍射峰的角度并未随着PAI掺杂量的增加而发生偏移。根据布拉格方程可知FAPbI3的晶面间距未改变。这一结果表明,PAI未进入钙钛矿的晶格内部,而是停留在晶界处。即,PA+的较长烷基链和较大离子半径导致其无法进入钙钛矿的晶格内部。

2.2 FAPbI3薄膜的光学带隙和激子结构分析

图 3为掺杂量不同PAI的FAPbI3薄膜的吸收光谱。所有的FAPbI3薄膜的吸收带边均在819 nm处,光学带隙并未随着PAI掺杂量提高而发生变化。因此,PAI掺杂不会引起FAPbI3发生像碘化铯、甲胺氢碘盐、甲胺氢溴盐等掺杂所出现的光学带隙蓝移问题[14-18]。这是由于PAI未进入钙钛矿晶格内部,对其晶体结构没有影响。此外,FAPbI3薄膜在300~500 nm内的吸光强度也随着PAI的掺杂而增大,并在PAI掺杂量为1.0%达到最大值。这与XRD中结晶性变化趋势一致,被归于α-FAPbI3含量的提升和晶粒大小不同所致[18]

图 3 不同PAI掺杂量FAPbI3钙钛矿膜的UV-Vis谱图 Fig.3 UV-Vis absorption spectra of FAPbI3 perovskite films at different PAI doping levels

对不同PAI掺杂量的FAPbI3薄膜进行了稳态、瞬态荧光测试,结果如图 4(a)图 4(b)所示。所有FAPbI3薄膜的荧光峰位均在817 nm,证明PAI掺杂不改变FAPbI3的激子结构。与未掺杂的FAPbI3薄膜相比,掺杂PAI的薄膜显示出更高的PL强度和更长的载流子寿命,归因于PAI掺杂抑制δ-FAPbI3产生和钝化缺陷作用,减少FAPbI3薄膜中的激子淬灭与载流子复合[28-32]

图 4 不同PAI掺杂量下FAPbI3钙钛矿膜的(a)PL谱图与(b)TRPL谱图 Fig.4 (a) PL and (b) TRPL spectra of FAPbI3 perovskite films at different PAI doping levels
2.3 器件的光伏性能分析

图 5给出了以FAPbI3薄膜作为活性层所制备的钙钛矿太阳能电池的光伏测试结果。如图 5(a)所示,未掺杂PAI的FAPbI3电池的光电转换效率(PCE)为17.26%,短路电流密度(Jsc)为23.45 mA · cm-2,开路电压(Voc)为1.04 V,填充因子(FF)为70%;PAI掺杂量为0.1%和0.5%的FAPbI3电池PCE分别增加到18.8%和20.7%;PAI掺杂量提高到1.0%时,FAPbI3电池的性能最佳,Jsc为25.61 mA ·cm-2Voc为1.15 V,FF为76%,最终的PCE达到了22.6%。而且,积分电流达到25.12 mA ·cm-2[图 5(b)],与J-V曲线测试的结果一致。电池Jsc的提高可归因于PAI掺杂所增强的薄膜吸光度,与其在光谱范围内具有超过90%的外量子转换效率[图 5(b)]相一致;电池Voc的提高则应该是由于PAI掺杂稳定的α-FAPbI3及其诱导的晶粒尺寸增大与分布均匀性所致的薄膜晶体缺陷减少,降低了器件内部电阻率[30]。电化学交流阻抗(EIS)测试结果证实了这一点。图 5(c)给出了EIS图谱,其中,低频区的主弧与器件中载流子复合过程有关,高频区代表载流子转移电阻[33]。掺杂PAI的FAPbI3电池比未掺杂的电池显示出更大的低频电弧直径,意味着PAI掺杂能够有效地抑制FAPbI3电池界面处的载流子复合[34, 35]。PAI掺杂量为2.0%的FAPbI3电池由于薄膜质量变差导致漏电(图 3),电池PCE有所下降。

图 5 (a) 不同PAI掺杂量下FAPbI3电池的J-V曲线;(b)1.0%PAI掺杂量下FAPbI3电池的EQE光谱;(c)不同PAI掺杂量FAPbI3电池的交流阻抗谱图 Fig.5 (a) J-V curves of FAPbI3 devices at different PAI doping levels; (b) EQE spectra of FAPbI3 devices with 1.0% PAI doping; (c) Electrochemical impedance curves of FAPbI3 devices at different PAI doping levels
2.4 器件的重复性和稳定性

针对1.0%PAI掺杂量的FAPbI3电池,首先研究了其在最大功率点下的稳定输出情况。如图 6(a)所示,该器件实际的输出功率与J-V测试结果一致,并且在较长一段时间内能够保持最大功率点下的稳定输出。为考察电池性能的可重复性,采用同样工艺制备了20个电池,并统计PCE,结果如图 6(b)所示。电池平均PCE达到了21.73%,表明1.0%PAI掺杂量的FAPbI3电池的制备工艺具有很好的重复性。

图 6 (a) 1.0%PAI掺杂量下FAPbI3电池的稳态输出图谱; (b)电池PCE数据统计图 Fig.6 (a) Steady state photocurrent and efficiency output of FAPbI3 devices with 1.0% PAI doping; (b) PCE statistics of FAPbI3 devices with 1.0% PAI doping

为了了解电池的湿度稳定性,将未封装的电池放置在湿度为40%~50%的环境下储存5 d后进行XRD测试和光伏性能测试,结果分别见图 7表 1。如图 7所示,未掺杂PAI的α-FAPbI3薄膜在湿度环境下储存5 d后极易转变为非活性的δ-FAPbI3。这导致未掺杂的电池PCE在5 d后急剧下降至2.1%,仅为初始效率值的12.4%。而掺杂1.0%PAI后α-FAPbI3薄膜的相变过程和电池性能衰减得到明显抑制,在相同条件下没有观察到δ-FAPbI3产生,并且器件PCE保持了初始效率值的92.7%。

图 7 不同PAI掺杂量下FAPbI3钙钛矿薄膜放置5 d后的XRD图 Fig.7 XRD patterns of FAPbI3 perovskite films at different PAI doping levels after 5 days
表 1 不同PAI掺杂量的FAPbI3电池放置5 d后的光电性能参数 Table 1 Photovoltaic parameters of FAPbI3 perovskite solar cells at different PAI doping level after 5 days
PAI掺杂量/% Jsc/(mA·cm-2) Voc/V FF/% PCE/% 保持率/%
0 17.14 0.42 30 2.1 12.4
0.1 21.34 1.03 62 13.9 73.9
0.5 23.07 1.08 72 18.3 88.2
1.0 24.70 1.10 76 21.0 92.7
2.0 24.13 1.05 71 18.1 94.2

值得注意的是,相同条件下FAPbI3薄膜中δ-FAPbI3的含量随着PAI掺杂量的增大而减少,同时FAPbI3电池器件的PCE保持率随着PAI掺杂量的增大而增大,当掺杂2.0%PAI时器件PCE保持率达到94.2%。这是由于PAI掺杂可以提高FAPbI3薄膜的疏水性。前面结果表明,PAI停留在晶界处,其烷基链将有助于提高表面的疏水性。图 8中的接触角测试结果表明,未掺杂的FAPbI3薄膜与去离子水间的接触角仅为54.1°,随着PAI掺杂量的不断提高,接触角不断增大;当PAI的掺杂量为2.0%时,FAPbI3薄膜对水的接触角达到了最大值95.1°。

图 8 不同PAI掺杂量的FAPbI3钙钛矿膜与去离子水间的接触角 Fig.8 Contact angles of deionized water on FAPbI3 perovskite films at different PAI doping levels
3 结论

通过PAI掺杂制备了稳定的α-FAPbI3钙钛矿薄膜。研究发现,PAI掺杂可以有效抑制δ-FAPbI3的产生,增强α-FAPbI3的稳定性,且不改变α-FAPbI3的光学带隙;同时,PAI掺杂能够降低FAPbI3薄膜的缺陷态密度,提高载流子寿命。在1.0%PAI掺杂量下,器件获得了高达22.6%的光电转化效率和良好的湿度稳定性。结果表明PAI掺杂是提高FAPbI3钙钛矿电池光伏性能和稳定性的一种有效途径。

参考文献
[1]
D'INNOCENZO V, GRANCINI G, ALCOCER M, et al. Excitons versus free charges in organo-lead tri-halide perovskites[J]. Nature Communications, 2014. DOI:10.1038/ncomms4586
[2]
HEO J H, IM S H. Highly reproducible, efficient hysteresis-less CH3NH3PbI(3-x)Cl(x) planar hybrid solar cells without requiring heat-treatment[J]. Nanoscale, 2016, 8(5): 2554-2560. DOI:10.1039/C5NR08458J
[3]
JEON N, NOH J, YANG W, et al. Compositional engineering of perovskite materials for high-performance solar cells[J]. Nature, 2015, 517(7535): 475-478.
[4]
IM J H, LEE C R, LEE J W, et al. 6.5% efficient perovskite quantum-dot-sensitized solar cell[J]. Nanoscale, 2011, 3(10): 4088-4093. DOI:10.1039/c1nr10867k
[5]
JEON N J, NOH J H, KIM Y C, et al. Solvent engineering for high-performance inorganic-organic hybrid perovskite solar cells[J]. Nature Materials, 2014, 13(9): 897-903. DOI:10.1038/nmat4014
[6]
KOJIMA A, TESHIMA K, SHIRAI Y, et al. Organometal halide perovskites as visible-light sensitizers for photovoltaic cells[J]. Journal of the American Chemical Society, 2009, 131(17): 6050-6051. DOI:10.1021/ja809598r
[7]
JEONG J, KIM M, SEO J, et al. Pseudo-halide anion engineering for alpha-FAPbI3 perovskite solar cells[J]. Nature, 2021. DOI:10.1038/s41586-021-03406-5
[8]
JEONG M, CHOI I W, GO E M, et al. Stable perovskite solar cells with efficiency exceeding 24.8% and 0.3-V voltage loss[J]. Science, 2020, 369(6511): 1615-1620. DOI:10.1126/science.abb7167
[9]
JIANG Q, ZHAO Y, ZHANG X, et al. Surface passivation of perovskite film for efficient solar cells[J]. Nature Photonics, 2019, 13(7): 459-461.
[10]
LU H, LIU Y, AHLAWAT P, et al. Vapor-assisted deposition of highly efficient, stable black-phase FAPbI3 perovskite solar cells[J]. Science, 2020, 370(6512): 73-75.
[11]
SHI D, ADINOLFI V, COMIN R, et al. Low trap-state density and long carrier diffusion in organolead trihalide perovskite single crystals[J]. Science, 2015, 347(6221): 519-522. DOI:10.1126/science.aaa2725
[12]
SON D Y, KIM S G, SEO J Y, et al. Universal approach toward hysteresis-free perovskite solar cell via defect engineering[J]. Journal of the American Chemical Society, 2018, 140(4): 1358-1364. DOI:10.1021/jacs.7b10430
[13]
STOUMPOS C C, MALLIAKAS C D, KANATZIDIS M G. Semiconducting tin and lead iodide perovskites with organic cations: Phase transitions, high mobilities, and tear-Infrared photoluminescent properties[J]. Inorganic Chemistry, 2013, 52(15): 9019-9038. DOI:10.1021/ic401215x
[14]
ZHANG Y, KIM S G, LEE D K, et al. CH3NH3PbI3 and HC(NH2)2PbI3 powders synthesized from low-grade PbI2: Single precursor for high-efficiency perovskite solar cells[J]. ChemSusChem, 2018, 11(11): 1813-1823. DOI:10.1002/cssc.201800610
[15]
STRANKS S D, EPERON G E, GRANCINI G, et al. Electron-hole diffusion lengths exceeding 1 micrometer in an organometal trihalide perovskite absorber[J]. Science, 2013, 342(6156): 341-344. DOI:10.1126/science.1243982
[16]
PELLET N, GAO P, GREGORI G, et al. Mixed-organic-cation perovskite photovoltaics for enhanced solar-light harvesting[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2014, 53(12): 3151-3157. DOI:10.1002/anie.201309361
[17]
JUNG E H, JEON N J, PARK E Y, et al. Efficient, stable and scalable perovskite solar cells using poly(3-hexylthiophene)[J]. Nature, 2019, 567(7749): 510-512.
[18]
KIM M, KIM G H, LEE T K, et al. Methylammonium chloride induces intermediate phase stabilization for efficient perovskite solar cells[J]. Joule, 2019, 3(9): 2179-2192. DOI:10.1016/j.joule.2019.06.014
[19]
KIM G, MIN H, LEE K S, et al. Impact of strain relaxation on performance of α-formamidinium lead iodide perovskite solar cells[J]. Science, 2020, 370(6512): 108-112. DOI:10.1126/science.abc4417
[20]
LI F, ZHANG Y, JIANG K, et al. A novel strategy for scalable high-efficiency planar perovskite solar cells with new precursors and cation displacement approach[J]. Advanced Materials, 2018. DOI:10.1002/adma.201804454
[21]
ZHANG Y, LI F, JIANG K, et al. From 2D to 3D: A facile and effective procedure for fabrication of planar CH3NH3PbI3 perovskite solar cells[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2018, 6(37): 17867-17873. DOI:10.1039/C8TA07048B
[22]
FEI C, ZHOU M, OGLE J, et al. Self-assembled propylammonium cations at grain boundaries and the film surface to improve the efficiency and stability of perovskite solar cells[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2019, 7(41): 23739-23746. DOI:10.1039/C9TA01755K
[23]
YAO D, ZHANG C, ZHANG S, et al. 2D-3D mixed organic-inorganic perovskite layers for solar cells with enhanced efficiency and stability induced by n-propylammonium iodide additives[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(33): 29753-29764.
[24]
CHEN Y, LEI Y, LI Y, et al. Strain engineering and epitaxial stabilization of halide perovskites[J]. Nature, 2020, 577(7789): 208-210.
[25]
REN Y, ZHANG N, WANG Q, et al. Restricting δ-phase transformation of HC(NH2)2PbI3 via iodine-vacancy filling for efficient perovskite solar cells[J]. Science China Materials, 2020, 63(6): 1015-1023. DOI:10.1007/s40843-019-1273-x
[26]
JIANG Q, ZHANG L, WANG H, et al. Enhanced electron extraction using SnO2 for high-efficiency planar-structure HC(NH2)2PbI3-based perovskite solar cells[J]. Nature Energy, 2017, 2(1): 1-7.
[27]
GONG X, GUAN L, PAN H, et al. Highly efficient perovskite solar cells via nickel passivation[J]. Advanced Functional Materials, 2018. DOI:10.1002/adfm.201804286
[28]
LIU W, LIU N, JI S, et al. perfection of perovskite grain boundary passivation by rhodium incorporation for efficient and stable solar cells[J]. Nano-Micro Letters, 2020, 12(1): 1-11. DOI:10.1007/s40820-019-0337-2
[29]
ZHENG X, CHEN B, DAI J, et al. Defect passivation in hybrid perovskite solar cells using quaternary ammonium halide anions and cations[J]. Nature Energy, 2017. DOI:10.1038/nenergy.2017.102
[30]
HUANG J, YUAN Y, SHAO Y, et al. Understanding the physical properties of hybrid perovskites for photovoltaic applications[J]. Nature Reviews Materials, 2017. DOI:10.1038/natrevmats.2017.42
[31]
NOEL N K, ABATE A, STRANKS S D, et al. Enhanced photoluminescence and solar cell performance via Lewis base passivation of organic-inorganic lead halide perovskites[J]. ACS Nano, 2014, 8(10): 9815-9821. DOI:10.1021/nn5036476
[32]
DE QUILETTES D W, VORPAHL S M, STRANKS S D, et al. Impact of microstructure on local carrier lifetime in perovskite solar cells[J]. Science, 2015, 348(6235): 683-686. DOI:10.1126/science.aaa5333
[33]
LV M, ZHU J, HUANG Y, et al. Colloidal CuInS2 quantum dots as inorganic hole-transporting material in perovskite solar cells[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2015, 7(31): 17482-17488.
[34]
ZHU Z, CHUEH C, LIN F, et al. Enhanced ambient stability of efficient perovskite solar cells by employing a modified fullerene cathode interlayer[J]. Advanced Science, 2016. DOI:10.1002/ADVS.201600027
[35]
YADAV P, ALOTAIBI M H, ARORA N, et al. Influence of the nature of a cation on dynamics of charge transfer processes in perovskite solar cells[J]. Advanced Functional Materials, 2018. DOI:10.1002/adfm.201706073