2. 中国科学院化学研究所, 北京 100190
2. Institute of Chemistry Chinese Academy of Sciences, Beijing 100190, China
有机-无机杂化钙钛矿材料具有较高的光吸收系数[1]、微米尺度的载流子扩散长度等优异的光电性质[2-5]。通过对钙钛矿薄膜组成和制备工艺的优化,钙钛矿太阳能电池的光电转换效率从最初的3.9%[6]迅速提高到25.5%[7]。在这类钙钛矿材料中,黑色立方相甲脒铅碘钙钛矿(α-FAPbI3)具有良好的热稳定性和合适的带隙(1.4~1.5 eV)[8-10],得到广泛关注,并被用于高性能钙钛矿太阳能电池的制备[11, 12]。
α-FAPbI3是一种高温下的稳定相,但室温下容易转变为没有光学活性的黄色相(δ-FAPbI3)[13]。即使在制备时高温退火足够长时间,回到室温后α-FAPbI3薄膜仍然存在部分δ-FAPbI3[14]。水分还会诱导和加速FAPbI3由α相向δ相的转变过程。碘化铯、甲胺氢碘盐、甲胺氢溴盐等的引入有助于稳定α-FAPbI3[15-17]。然而,Cs+、MA+和Br-会进入到FAPbI3钙钛矿的晶格中,不仅降低钙钛矿的热稳定性,还会导致钙钛矿光学带隙的蓝移和相分离等问题[18]。碘化铯和亚甲基二胺盐酸盐的联合使用可以稳定α-FAPbI3,使其具有很好的热稳定性,但不能减缓水分对α-FAPbI3→δ-FAPbI3相转变过程的影响,仍存在湿度稳定性问题[19]。
丙基碘化铵(PAI)是一种有机铵盐,常用于调节钙钛矿薄膜的晶体成长[20-23]。最近,Fei等发现PAI可提高α相稳定的Cs0.05FA0.80MA0.15Pb(I0.85Br0.15)3混合钙钛矿薄膜的结晶性和取向性,从而提高器件的光伏性能[22]。Yao等揭示PAI可以与FA0.79MA0.16Cs0.05PbI2.5Br0.5薄膜中过量的PbI2形成二维结构提高器件的光伏性能和稳定性[23]。本工作将PAI引入到FAPbI3中,研究其对α-FAPbI3的影响,结果表明PAI的掺杂不仅可以稳定α-FAPbI3,还不影响其带隙,并能显著提升其湿度稳定性。
1 实验部分 1.1 试剂与仪器ITO玻璃,辽宁优选新能源科技有限公司;无水乙醇、异丙醇、丙酮、乙醚,AR,国药集团化学试剂有限公司;乙腈、二甲基亚砜、N, N-二甲基甲酰胺、氯苯,AR,北京伊诺凯科技有限公司;碘化铅(PbI2)、甲脒碘化铵(FAI)、丙基碘化铵(PAI)、2, 2′, 7, 7′-四[N, N-二(4-甲氧基苯基)氨基]-9, 9′-螺二芴(spiro-OMeTAD)、4-叔丁基吡啶、双氟甲磺酰亚胺锂、三(2-(1H-吡唑-1-基)-4-叔丁基吡啶)钴(Ⅲ)三双(三氟甲烷)磺酰亚胺(FK209Co(Ⅲ)TFSI盐),AR, 西安宝莱特科技有限公司;二氧化锡,AR,阿法埃莎(中国)化学有限公司。
D/MAXRINT-2500 X射线衍射仪,日本理学公司;UV-1800紫外-可见吸收光谱仪,日本岛津公司;JEM-7500F场发射扫描电子显微镜,日本电子公司;FLS980荧光光谱仪,英国爱丁堡公司;SS150太阳光模拟器,北京卓立汉光仪器有限公司;Keithley2400数字源表,美国吉时利仪器公司;ZAHNER IM6e电化学工作站,德国Zahner公司。
1.2 钙钛矿电池的制备 1.2.1 电子传输层制备将刻蚀好的ITO玻璃依次在洗涤剂、去离子水、无水乙醇、丙酮和异丙醇中超声15 min,用氮气枪吹扫ITO玻璃表面残余的溶剂,随后放入紫外臭氧清洗机中处理20 min。二氧化锡电子传输层:将二氧化锡胶体溶液用去离子水按体积比1.0∶6.5的比例稀释,将稀释液滴加在ITO导电面上,以6 000 r ·min-1旋涂30 s,然后放置在加热平台上150 ℃下退火30 min。
1.2.2 钙钛矿活性层制备FAPbI3前驱液的配制:将172 mg FAI与461 mg PbI2溶解于0.5 μL DMF与DMSO的混合溶剂中(体积比为4∶1)。对于掺杂PAI的FAPbI3前驱液,在配制时另外加入一定量的PAI(摩尔分数0.1%~2.0%,以FAPbI3物质的量为基准),搅拌溶解后过滤备用。使用反溶剂法制备FAPbI3钙钛矿薄膜:将FAPbI3前驱液滴加在沉积了二氧化锡的基片上,先以1 000 r ·min-1的旋转速度旋涂5 s,然后以6 000 r ·min-1的旋转速度旋涂25 s,在倒数第10 s时由基片中心加注1 mL乙醚。对于掺杂PAI的FAPbI3钙钛矿薄膜,滴加反溶剂的时间提前3~5 s。最后将钙钛矿薄膜放在150 ℃热台上退火10 min,整个制备过程均在空气中进行。
1.2.3 空穴传输层制备在氮气手套箱内称取72.3 mg spiro-OMeTAD,溶于1 mL氯苯。然后分别加入28.8 μL 4-叔丁基吡啶,17.5 μL双氟甲磺酰亚胺锂的乙腈溶液(520 g ·L-1)和29 μL的FK209Co(Ⅲ)TFSI盐的乙腈溶液(300 g ·L-1),搅拌至全部溶解后过滤备用。将上述溶液滴加在钙钛矿层表面,以4 000 r ·min-1的旋转速度旋涂30 s。
1.2.4 金属电极制备2×10-4 Pa的真空条件下,在空穴传输层表面真空沉积70 nm厚的Au作为金属电极。
1.3 结构表征及性能测试晶体结构表征:使用X射线衍射仪分析钙钛矿薄膜的晶体性质,扫描范围为3°~40°。
表面形貌表征:使用电子扫描显微镜对制备的钙钛矿薄膜表面形貌分析。测试前喷金处理,扫描电子枪加速电压10 kV。
UV-Vis吸收光谱测试:对制备的钙钛矿薄膜进行吸收光谱测试,测试范围为300~1 000 nm。
瞬、稳态荧光测试:使用510 nm的单色光激发钙钛矿薄膜样品,使用荧光光谱仪收集650~850 nm范围内的稳态荧光光谱;使用450 nm激光器激发,对钙钛矿薄膜的荧光寿命进行测试,检测波长为465~800 nm。
J-V曲线测试:在AM1.5 G模拟太阳光下,扫描测试钙钛矿电池的J-V曲线,电池的有效面积为0.08 cm2(由掩膜版确定),扫描电压区间设置为1.2~-0.1 V,扫描速度设置为0.02 V ·s-1。
交流阻抗测试:在AM1.5 G模拟太阳光下对制备的钙钛矿电池进行电化学交流阻抗测试,设置频率范围为0.1~100 kHz。
2 结果与讨论 2.1 FAPbI3薄膜的晶相分析图 1为在不同PAI掺杂量下制备的FAPbI3薄膜的XRD图谱。未掺杂的FAPbI3在11.8°出现明显的衍射峰,表明其存在黄色相δ-FAPbI3。该峰强度随着PAI掺杂量的增加逐渐减弱,至PAI掺杂量为0.5%时该峰则完全消失。这一结果确认PAI的掺杂可以有效抑制FAPbI3由α相向δ相的转变过程,稳定α-FAPbI3。这主要归因于丙胺阳离子(PA+)对FAPbI3晶格的压缩作用,使得α-FAPbI3→δ-FAPbI3相转变的能量势垒提高[24]。PAI也可填补FAPbI3中的碘空位缺陷,从而抑制δ-FAPbI3的产生[25]。
图 1中的XRD结果还表明,随着PAI掺杂量的增加,FAPbI3晶体的取向性和结晶度明显提高,并在PAI掺杂量为1.0%时达到最优。这与文献[20-23]报道的PAI可以调节钙钛矿薄膜晶体成长结果相一致。图 2中的SEM测试结果也与此一致。未掺杂的FAPbI3晶粒表面分布许多白色亮点,是FAPbI3高温退火时分解产生的PbI2[26]。当掺杂量提高到0.5%后,PAI抑制了FAPbI3的分解,因此亮点消失。当掺杂量从0%提高到1.0%,晶粒的分布变得规整,尺寸也明显增加,形成较大晶粒和均匀的钙钛矿薄膜。然而,当PAI掺杂量过高时(2.0%),由于成核位点过多,加速FAPbI3成核,导致晶界处产生裂缝,降低薄膜质量[27]。
值得注意的是,α-FAPbI3(110)晶面所对应衍射峰的角度并未随着PAI掺杂量的增加而发生偏移。根据布拉格方程可知FAPbI3的晶面间距未改变。这一结果表明,PAI未进入钙钛矿的晶格内部,而是停留在晶界处。即,PA+的较长烷基链和较大离子半径导致其无法进入钙钛矿的晶格内部。
2.2 FAPbI3薄膜的光学带隙和激子结构分析图 3为掺杂量不同PAI的FAPbI3薄膜的吸收光谱。所有的FAPbI3薄膜的吸收带边均在819 nm处,光学带隙并未随着PAI掺杂量提高而发生变化。因此,PAI掺杂不会引起FAPbI3发生像碘化铯、甲胺氢碘盐、甲胺氢溴盐等掺杂所出现的光学带隙蓝移问题[14-18]。这是由于PAI未进入钙钛矿晶格内部,对其晶体结构没有影响。此外,FAPbI3薄膜在300~500 nm内的吸光强度也随着PAI的掺杂而增大,并在PAI掺杂量为1.0%达到最大值。这与XRD中结晶性变化趋势一致,被归于α-FAPbI3含量的提升和晶粒大小不同所致[18]。
对不同PAI掺杂量的FAPbI3薄膜进行了稳态、瞬态荧光测试,结果如图 4(a)与图 4(b)所示。所有FAPbI3薄膜的荧光峰位均在817 nm,证明PAI掺杂不改变FAPbI3的激子结构。与未掺杂的FAPbI3薄膜相比,掺杂PAI的薄膜显示出更高的PL强度和更长的载流子寿命,归因于PAI掺杂抑制δ-FAPbI3产生和钝化缺陷作用,减少FAPbI3薄膜中的激子淬灭与载流子复合[28-32]。
2.3 器件的光伏性能分析图 5给出了以FAPbI3薄膜作为活性层所制备的钙钛矿太阳能电池的光伏测试结果。如图 5(a)所示,未掺杂PAI的FAPbI3电池的光电转换效率(PCE)为17.26%,短路电流密度(Jsc)为23.45 mA · cm-2,开路电压(Voc)为1.04 V,填充因子(FF)为70%;PAI掺杂量为0.1%和0.5%的FAPbI3电池PCE分别增加到18.8%和20.7%;PAI掺杂量提高到1.0%时,FAPbI3电池的性能最佳,Jsc为25.61 mA ·cm-2,Voc为1.15 V,FF为76%,最终的PCE达到了22.6%。而且,积分电流达到25.12 mA ·cm-2[图 5(b)],与J-V曲线测试的结果一致。电池Jsc的提高可归因于PAI掺杂所增强的薄膜吸光度,与其在光谱范围内具有超过90%的外量子转换效率[图 5(b)]相一致;电池Voc的提高则应该是由于PAI掺杂稳定的α-FAPbI3及其诱导的晶粒尺寸增大与分布均匀性所致的薄膜晶体缺陷减少,降低了器件内部电阻率[30]。电化学交流阻抗(EIS)测试结果证实了这一点。图 5(c)给出了EIS图谱,其中,低频区的主弧与器件中载流子复合过程有关,高频区代表载流子转移电阻[33]。掺杂PAI的FAPbI3电池比未掺杂的电池显示出更大的低频电弧直径,意味着PAI掺杂能够有效地抑制FAPbI3电池界面处的载流子复合[34, 35]。PAI掺杂量为2.0%的FAPbI3电池由于薄膜质量变差导致漏电(图 3),电池PCE有所下降。
2.4 器件的重复性和稳定性针对1.0%PAI掺杂量的FAPbI3电池,首先研究了其在最大功率点下的稳定输出情况。如图 6(a)所示,该器件实际的输出功率与J-V测试结果一致,并且在较长一段时间内能够保持最大功率点下的稳定输出。为考察电池性能的可重复性,采用同样工艺制备了20个电池,并统计PCE,结果如图 6(b)所示。电池平均PCE达到了21.73%,表明1.0%PAI掺杂量的FAPbI3电池的制备工艺具有很好的重复性。
为了了解电池的湿度稳定性,将未封装的电池放置在湿度为40%~50%的环境下储存5 d后进行XRD测试和光伏性能测试,结果分别见图 7和表 1。如图 7所示,未掺杂PAI的α-FAPbI3薄膜在湿度环境下储存5 d后极易转变为非活性的δ-FAPbI3。这导致未掺杂的电池PCE在5 d后急剧下降至2.1%,仅为初始效率值的12.4%。而掺杂1.0%PAI后α-FAPbI3薄膜的相变过程和电池性能衰减得到明显抑制,在相同条件下没有观察到δ-FAPbI3产生,并且器件PCE保持了初始效率值的92.7%。
PAI掺杂量/% | Jsc/(mA·cm-2) | Voc/V | FF/% | PCE/% | 保持率/% |
0 | 17.14 | 0.42 | 30 | 2.1 | 12.4 |
0.1 | 21.34 | 1.03 | 62 | 13.9 | 73.9 |
0.5 | 23.07 | 1.08 | 72 | 18.3 | 88.2 |
1.0 | 24.70 | 1.10 | 76 | 21.0 | 92.7 |
2.0 | 24.13 | 1.05 | 71 | 18.1 | 94.2 |
值得注意的是,相同条件下FAPbI3薄膜中δ-FAPbI3的含量随着PAI掺杂量的增大而减少,同时FAPbI3电池器件的PCE保持率随着PAI掺杂量的增大而增大,当掺杂2.0%PAI时器件PCE保持率达到94.2%。这是由于PAI掺杂可以提高FAPbI3薄膜的疏水性。前面结果表明,PAI停留在晶界处,其烷基链将有助于提高表面的疏水性。图 8中的接触角测试结果表明,未掺杂的FAPbI3薄膜与去离子水间的接触角仅为54.1°,随着PAI掺杂量的不断提高,接触角不断增大;当PAI的掺杂量为2.0%时,FAPbI3薄膜对水的接触角达到了最大值95.1°。
3 结论通过PAI掺杂制备了稳定的α-FAPbI3钙钛矿薄膜。研究发现,PAI掺杂可以有效抑制δ-FAPbI3的产生,增强α-FAPbI3的稳定性,且不改变α-FAPbI3的光学带隙;同时,PAI掺杂能够降低FAPbI3薄膜的缺陷态密度,提高载流子寿命。在1.0%PAI掺杂量下,器件获得了高达22.6%的光电转化效率和良好的湿度稳定性。结果表明PAI掺杂是提高FAPbI3钙钛矿电池光伏性能和稳定性的一种有效途径。
[1] |
D'INNOCENZO V, GRANCINI G, ALCOCER M, et al. Excitons versus free charges in organo-lead tri-halide perovskites[J]. Nature Communications, 2014. DOI:10.1038/ncomms4586 |
[2] |
HEO J H, IM S H. Highly reproducible, efficient hysteresis-less CH3NH3PbI(3-x)Cl(x) planar hybrid solar cells without requiring heat-treatment[J]. Nanoscale, 2016, 8(5): 2554-2560. DOI:10.1039/C5NR08458J |
[3] |
JEON N, NOH J, YANG W, et al. Compositional engineering of perovskite materials for high-performance solar cells[J]. Nature, 2015, 517(7535): 475-478. |
[4] |
IM J H, LEE C R, LEE J W, et al. 6.5% efficient perovskite quantum-dot-sensitized solar cell[J]. Nanoscale, 2011, 3(10): 4088-4093. DOI:10.1039/c1nr10867k |
[5] |
JEON N J, NOH J H, KIM Y C, et al. Solvent engineering for high-performance inorganic-organic hybrid perovskite solar cells[J]. Nature Materials, 2014, 13(9): 897-903. DOI:10.1038/nmat4014 |
[6] |
KOJIMA A, TESHIMA K, SHIRAI Y, et al. Organometal halide perovskites as visible-light sensitizers for photovoltaic cells[J]. Journal of the American Chemical Society, 2009, 131(17): 6050-6051. DOI:10.1021/ja809598r |
[7] |
JEONG J, KIM M, SEO J, et al. Pseudo-halide anion engineering for alpha-FAPbI3 perovskite solar cells[J]. Nature, 2021. DOI:10.1038/s41586-021-03406-5 |
[8] |
JEONG M, CHOI I W, GO E M, et al. Stable perovskite solar cells with efficiency exceeding 24.8% and 0.3-V voltage loss[J]. Science, 2020, 369(6511): 1615-1620. DOI:10.1126/science.abb7167 |
[9] |
JIANG Q, ZHAO Y, ZHANG X, et al. Surface passivation of perovskite film for efficient solar cells[J]. Nature Photonics, 2019, 13(7): 459-461. |
[10] |
LU H, LIU Y, AHLAWAT P, et al. Vapor-assisted deposition of highly efficient, stable black-phase FAPbI3 perovskite solar cells[J]. Science, 2020, 370(6512): 73-75. |
[11] |
SHI D, ADINOLFI V, COMIN R, et al. Low trap-state density and long carrier diffusion in organolead trihalide perovskite single crystals[J]. Science, 2015, 347(6221): 519-522. DOI:10.1126/science.aaa2725 |
[12] |
SON D Y, KIM S G, SEO J Y, et al. Universal approach toward hysteresis-free perovskite solar cell via defect engineering[J]. Journal of the American Chemical Society, 2018, 140(4): 1358-1364. DOI:10.1021/jacs.7b10430 |
[13] |
STOUMPOS C C, MALLIAKAS C D, KANATZIDIS M G. Semiconducting tin and lead iodide perovskites with organic cations: Phase transitions, high mobilities, and tear-Infrared photoluminescent properties[J]. Inorganic Chemistry, 2013, 52(15): 9019-9038. DOI:10.1021/ic401215x |
[14] |
ZHANG Y, KIM S G, LEE D K, et al. CH3NH3PbI3 and HC(NH2)2PbI3 powders synthesized from low-grade PbI2: Single precursor for high-efficiency perovskite solar cells[J]. ChemSusChem, 2018, 11(11): 1813-1823. DOI:10.1002/cssc.201800610 |
[15] |
STRANKS S D, EPERON G E, GRANCINI G, et al. Electron-hole diffusion lengths exceeding 1 micrometer in an organometal trihalide perovskite absorber[J]. Science, 2013, 342(6156): 341-344. DOI:10.1126/science.1243982 |
[16] |
PELLET N, GAO P, GREGORI G, et al. Mixed-organic-cation perovskite photovoltaics for enhanced solar-light harvesting[J]. Angewandte Chemie International Edition, 2014, 53(12): 3151-3157. DOI:10.1002/anie.201309361 |
[17] |
JUNG E H, JEON N J, PARK E Y, et al. Efficient, stable and scalable perovskite solar cells using poly(3-hexylthiophene)[J]. Nature, 2019, 567(7749): 510-512. |
[18] |
KIM M, KIM G H, LEE T K, et al. Methylammonium chloride induces intermediate phase stabilization for efficient perovskite solar cells[J]. Joule, 2019, 3(9): 2179-2192. DOI:10.1016/j.joule.2019.06.014 |
[19] |
KIM G, MIN H, LEE K S, et al. Impact of strain relaxation on performance of α-formamidinium lead iodide perovskite solar cells[J]. Science, 2020, 370(6512): 108-112. DOI:10.1126/science.abc4417 |
[20] |
LI F, ZHANG Y, JIANG K, et al. A novel strategy for scalable high-efficiency planar perovskite solar cells with new precursors and cation displacement approach[J]. Advanced Materials, 2018. DOI:10.1002/adma.201804454 |
[21] |
ZHANG Y, LI F, JIANG K, et al. From 2D to 3D: A facile and effective procedure for fabrication of planar CH3NH3PbI3 perovskite solar cells[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2018, 6(37): 17867-17873. DOI:10.1039/C8TA07048B |
[22] |
FEI C, ZHOU M, OGLE J, et al. Self-assembled propylammonium cations at grain boundaries and the film surface to improve the efficiency and stability of perovskite solar cells[J]. Journal of Materials Chemistry A, 2019, 7(41): 23739-23746. DOI:10.1039/C9TA01755K |
[23] |
YAO D, ZHANG C, ZHANG S, et al. 2D-3D mixed organic-inorganic perovskite layers for solar cells with enhanced efficiency and stability induced by n-propylammonium iodide additives[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2019, 11(33): 29753-29764. |
[24] |
CHEN Y, LEI Y, LI Y, et al. Strain engineering and epitaxial stabilization of halide perovskites[J]. Nature, 2020, 577(7789): 208-210. |
[25] |
REN Y, ZHANG N, WANG Q, et al. Restricting δ-phase transformation of HC(NH2)2PbI3 via iodine-vacancy filling for efficient perovskite solar cells[J]. Science China Materials, 2020, 63(6): 1015-1023. DOI:10.1007/s40843-019-1273-x |
[26] |
JIANG Q, ZHANG L, WANG H, et al. Enhanced electron extraction using SnO2 for high-efficiency planar-structure HC(NH2)2PbI3-based perovskite solar cells[J]. Nature Energy, 2017, 2(1): 1-7. |
[27] |
GONG X, GUAN L, PAN H, et al. Highly efficient perovskite solar cells via nickel passivation[J]. Advanced Functional Materials, 2018. DOI:10.1002/adfm.201804286 |
[28] |
LIU W, LIU N, JI S, et al. perfection of perovskite grain boundary passivation by rhodium incorporation for efficient and stable solar cells[J]. Nano-Micro Letters, 2020, 12(1): 1-11. DOI:10.1007/s40820-019-0337-2 |
[29] |
ZHENG X, CHEN B, DAI J, et al. Defect passivation in hybrid perovskite solar cells using quaternary ammonium halide anions and cations[J]. Nature Energy, 2017. DOI:10.1038/nenergy.2017.102 |
[30] |
HUANG J, YUAN Y, SHAO Y, et al. Understanding the physical properties of hybrid perovskites for photovoltaic applications[J]. Nature Reviews Materials, 2017. DOI:10.1038/natrevmats.2017.42 |
[31] |
NOEL N K, ABATE A, STRANKS S D, et al. Enhanced photoluminescence and solar cell performance via Lewis base passivation of organic-inorganic lead halide perovskites[J]. ACS Nano, 2014, 8(10): 9815-9821. DOI:10.1021/nn5036476 |
[32] |
DE QUILETTES D W, VORPAHL S M, STRANKS S D, et al. Impact of microstructure on local carrier lifetime in perovskite solar cells[J]. Science, 2015, 348(6235): 683-686. DOI:10.1126/science.aaa5333 |
[33] |
LV M, ZHU J, HUANG Y, et al. Colloidal CuInS2 quantum dots as inorganic hole-transporting material in perovskite solar cells[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2015, 7(31): 17482-17488. |
[34] |
ZHU Z, CHUEH C, LIN F, et al. Enhanced ambient stability of efficient perovskite solar cells by employing a modified fullerene cathode interlayer[J]. Advanced Science, 2016. DOI:10.1002/ADVS.201600027 |
[35] |
YADAV P, ALOTAIBI M H, ARORA N, et al. Influence of the nature of a cation on dynamics of charge transfer processes in perovskite solar cells[J]. Advanced Functional Materials, 2018. DOI:10.1002/adfm.201706073 |