化学工业与工程  2022, Vol. 39 Issue (4): 39-49
用于分离酸性废液中铯的连续性循环系统
吕惠芸 , 赵景宇 , 焦晗 , 那平     
天津大学化工学院,天津 300350
摘要:针对核工业回收U、Pu过程所产生的放射性废液中Cs+的分离与富集,设计了连续电渗析富集分离技术(CEEST)。在不同温度下通过水热法合成一系列的多金属氧酸盐Na[Co9-POM],通过SEM、XRD等方法对其进行了表征,并评价Na[Co9-POM]材料的Cs+分离性能。探究不同的恒定电流、溶液pH值和共存离子存在下对分离Cs+过程的影响。实验结果表明,120 ℃下合成的材料Na[Co9-POM]-120具有最佳的Cs+分离和回收能力,在恒定电流为0.03 A且pH < 1的高酸性环境中,Cs+的分离率在150 min左右可达到96%以上。其共存离子对分离过程的影响较小,分离率仍可达到70%以上。为此提出了一种综合性连续循环的Cs+分离系统,成功实现了高酸放射性废液中Cs+的分离,并分析其在工业上的应用前景。
关键词    电渗析    高酸    分离    多金属氧酸盐    
Continuous circulation system for cesium separation in acid waste liquid
LYU Huiyun , ZHAO Jingyu , JIAO Han , NA Ping     
School of Chemical Engineering and Technology, Tianjin University, Tianjin 300350, China
Abstract: Aiming at the separation and enrichment of Cs+ in the radioactive waste liquid produced by the process of recovering U and Pu in nuclear industry, a continuous electrodialysis enrichment and separation technology (CEEST) was designed. A series of Na[Co9-POM] materials were synthesized by a hydrothermal method at different temperatures, meanwhile the materials were characterized by SEM, XRD and other methods. The products' Cs+ separation ability were evaluated. The effects of different constant current, pH of solution and the presence of coexisting ions on the Cs+ separation process were studied. The Na[Co9-POM]-120 showed the best Cs+ separation and recovery ability. More than 96% of Cs+ could be separated and collected in highly acid condition (pH < 1) under 0.03 A current in about 150 min. The presence of coexisting ions had little effect on the separation of the Cs+. Therefore, a comprehensive continuous circulation system for Cs+ separation was proposed, which successfully achieved the separation of the Cs+ in acid radioactive waste liquid and its application advantages in industry were analyzed.
Keywords: cesium    electrodialysis    high acid    separation    polyoxmetalate    

核能的应用极大地缓解了化石燃料短缺的压力,但同时核电站产生的废弃物也带来了许多环境问题[1, 2]。铀、钚核裂变反应形成的放射性134Cs和137Cs是核废料中主要的辐射和热源,其中137Cs的半衰期较长,约为30年[3]。核事故释放出的这些放射性铯同位素会造成巨大的灾难,如1986年的切尔诺贝利事件释放85 PBq137Cs、2011年的福岛第一核电站泄漏释放1.2×1016 Bq137Cs,严重危害着人类的生命安全[4]。与60Co和90Sr等其他放射性元素相比,137Cs是核废料中特别危险的污染物,一方面137Cs属于β放射源,危害性较大,另一方面铯作为一种典型的碱金属元素,几乎所有的化合物都很容易溶于水[5, 6],使137Cs随地表水和地下水大面积传播,容易进入生物地球化学循环,威胁动物和人类。然而,从另一个方面考虑,铯是制造真空部件、光电池和航天飞行器的重要材料之一。因此,开发一种从放射性废液中回收铯的分离技术具有重要的技术和经济价值。

迄今报道了许多关于从水体中分离Cs+的材料及工艺,最常见的Cs+分离方法则是以蒙脱土、膨润土、亚铁氰化物和普鲁士蓝等作为Cs+吸附剂[7, 8]的吸附法,该方法对Cs+具有良好的分离能力,但存在平衡时间长,且在Na+、K+和Mg2+等竞争离子存在时选择性差的问题,限制了其应用[9]。此外,大部分高性能的Cs+吸附剂或多或少存在稳定性差或在酸性介质中的吸附能力降低[10, 11]的问题,如层状金属硫化物吸附剂(KMS-1和KMS-2)虽表现出极高的Cs+吸附能力(500 mg·g-1),但该材料在高酸性条件下几乎无Cs+吸附能力。而在实际应用的回收钚铀的工艺中,Cs+被溶解在4~5 mol·L-1 HNO3溶液中进行处理[12, 13],这对Cs+分离剂提出了更高的要求。因此,我们设计了一种在高酸环境下用于Cs+分离的工艺。

目前,多金属氧酸盐(POM)已表现出良好的酸稳定性,并已应用于核废料的Cs+分离,其中磷钼酸铵(AMP)[14]和磷钨酸盐(PTA)[15]的应用最为突出。AMP和PTA是Keggin结构,它们由1个中心四面体(XO4:X通常为P、Si或Ge),被12个MO6八面体包围(M通常为Mo、W或V),排列在4组3边共享的M3O13中。在Na+、K+和Mg2+存在的高酸性介质中,Cs+可以与PTA等POM分子结合形成稳定的不溶性物质从而实现铯的分离[16]。然而,具有完整Keggin结构的POM分子,如12-磷钨酸分子只有3个结合位点[PW12O40]3-,导致其对Cs+的分离能力较差[17, 18]。因此需要开发能够应用于高酸性体系中且具有更多Cs+结合位点的POM材料以用于Cs+的分离富集。

电渗析技术具有高效、易操作、连续性好[19-21]等优点,被广泛应用于金属离子的富集分离领域[22]。因此,为进一步提高Cs+分离富集的选择性和效率,本研究旨在将POM材料与电渗析技术相结合,开发出一种可用于分离酸性废液中铯的连续性循环系统。

本研究主要针对回收U、Pu过程中产生的放射性废液。以秦山三期2台重水堆计划利用回收铀替代天然铀作为反应堆燃料过程中产生的放射性废液为例,废液主要成分如表 1所示。在该放射性废液中,因β放射源放射性强、易进入皮肤,危害较大,因此,该类核素(37Cs、90Sr和99Tc)为主要目标分离物和主要干扰物质。由于Cs+为1价阳离子、Sr2+为2价阳离子、而Tc的主要存在形式为TcO4-阴离子,因此,实现阴、阳离子及1和2价阳离子的分离能够有效地从该废液中分离出目标核素。本研究通过水热法合成了具有不完全Keggin结构POM单元组成的POM团簇,即Na[Co9-POM]材料,并将其作为Cs+捕获材料,与电渗析技术相结合,开发了一种连续电渗析富集分离技术(CEEST),以探究其Cs+分离和回收的能力。该技术能够高效地降低核废水中放射性离子的浓度,并且能够将Cs+进行有效地分离与富集,无论是后期Cs+再次的提取利用还是经过固化后进行地质储存,该过程均具有较大的应用潜力。

表 1 废液中核素组成与主要化学成分 Table 1 Composition of nuclides and main chemical composition in waste liquid
核素/化学成分 活度浓度/(Bq·L-1) α或总β
U 6.87
Np 2.10 α:45.36
Pu 36.39
137Cs 170.10
90Sr 112.37 β:634.02
99Tc 351.55
HNO3
NaNO3
1 实验部分 1.1 实验试剂

本研究使用的试剂主要包括:钨酸钠二水合物、冰醋酸(上海阿拉丁生化科技有限公司); 无水磷酸氢二钠、醋酸钴、醋酸钠、硝酸铯(天津市科密欧化学试剂有限公司); 以上试剂均为分析纯,无需进一步纯化。1价阳离子选择性渗透膜(日本ASTOM公司),膜的主要特性如表 2所示。

表 2 膜的特性 Table 2 Characteristics of membranes
名称 特征 电阻/ (Ω·cm2) 温度/℃ pH值
1价阳离子选择性
渗透膜(MCPM)
单价阳离子
选择性渗透
1.8 ≤40 0~10
1.2 Na[Co9-POM]的制备

以Galan-Mascaros的方法[23]为基础,改进了Na[Co9-POM]材料的合成方法。首先,将Na2WO4·2H2O (13.20 g, 40.00 mmol)和Na2HPO4 (1.32 g, 8.80 mmol)溶解在38 mL的去离子水中,并在超声条件下使其混合均匀,然后用冰醋酸将上述溶液的pH值调节为7。其次,在溶液中滴加12 mL浓度为1.17 mol·L-1的Co(OOC—CH3)2·4H2O溶液并不停搅拌30 min,随后将得到的悬浮液转移到100 mL聚四氟乙烯内衬的不锈钢高压釜中,并密封完好后将反应釜分别放置在100、120和150 ℃条件下的烘箱中连续反应2 h。对应温度依次命名为Na[Co9-POM]-100、Na[Co9-POM]-120和Na[Co9-POM]-150。水热反应后在体系中加入2 mL浓度为1 000 g·L-1的Na(OOC-CH3)溶液,并立即过滤热溶液,之后在15 ℃下结晶。将上述所获晶体在50 ℃的去离子水中再次溶解,并重结晶即得到不同水热温度下的3种产物晶体。最终,收集所获得的晶体,并在60 ℃真空烘箱中干燥处理,得到的材料分别为Na[Co9-POM]-100、Na[Co9-POM]-120和Na[Co9-POM]-150,统称Na[Co9-POM],以备后续实验使用。

1.3 实验主要仪器及设备

X射线衍射仪(XRD),D8 Advance型,德国布鲁克AXS; 场发射扫描电子显微镜-含能谱仪(SEM-EDS),Su8010型,日本日立公司; 傅里叶变换红外光谱仪(FTIR),Bruker Tensor Ⅱ型,德国布鲁克AXS; X射线光子能谱仪(XPS),ESCALAB 250 XI,美国Thermo Fischer; 电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-OES),ICP 8000型,美国Perkin Elmer; 高精度直流稳压电源,TD1365型,苏州特安斯电子有限公司; 电热恒温干燥箱,UNE500型,德国Memmert公司。

1.4 铯离子的分离实验

电渗析分离系统的装置由H型电解池(阳极室和阴极室)、铂电极和1价阳离子选择性渗透膜(MCPM)组成,如图 1所示。该电渗析分离体系下Cs+的分离过程步骤如下。首先,在阳极室中加入50 mL 50 mg·L-1的硝酸铯(CsNO3)溶液,并加入0.75 mL的饱和氯化钠(NaCl)溶液,以提高离子浓度。将所制备的Na[Co9-POM]材料溶解于水中获得浓度为2.5 g·L-1的Na[Co9-OM]溶液,并取25 mL加入阴极室中。其次,打开直流稳压电源,在电场力的作用下,Cs+从阳极室发生定向移动,通过MCPM膜进入阴极室中,并与[Co9-POM]16-阴离子结合产生沉淀,Cs+在溶液中得到分离。在实验过程中,按一定的时间间隔从阳极室中取2 mL溶液。在实验结束后,从阴极室底部收集沉淀(Cs[Co9-POM]),溶解于1 mol·L-1的NaOH溶液中。采用电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-OES)测定样品中Cs+的浓度。

图 1 铯离子分离系统过程示意图 Fig.1 Diagram of the separation process of Cs+
1.5 铯离子分离率和回收率的计算方法

该体系中Cs+的分离率按公式(1)计算:

$ R_{\mathrm{s}}=\frac{C_{0}-C_{\mathrm{e}}}{C_{0}} \times 100 \% $ (1)

式(1)中:Rs为分离率,C0为阳极室内Cs+的初始浓度,Ce为阳极室内Cs+的平衡浓度。

该系统中Cs+的回收率按公式(2)计算:

$ R_{\mathrm{r}}=\frac{m_{0}-m_{\mathrm{p}}}{m_{0}} \times 100 \% $ (2)

式(2)中:Rr为回收率,m0为Cs+的初始质量,mp为阴极室内沉淀中Cs+的质量。

1.6 影响因素实验

首先,对不同Na[Co9-POM]材料的分离及回收能力进行了比较。其次,探究了不同恒流条件(0.01、0.03和0.05 A)的影响,以确定合适的电源供应。再次,为探索该体系的工业应用潜力,通过HNO3和NaOH调节pH值,研究pH=6~1及1 mol·L-1 HNO3的高酸环境,以及K+、Na+、Mg2+、Ca2+、Sr2+和Ba2+的存在对分离过程的影响。最后,对该分离过程的连续操作能力进行了研究。以上所有实验都基于1.4节中提到的步骤进行。

2 结果与讨论 2.1 表征结果 2.1.1 SEM-EDS及ICP-OES分析

图 2(a)~图 2(d)是不同温度下的Na[Co9-POM]及分离Cs+过程中阴极室中所产生的沉淀物(Cs[Co9-POM])的扫描电镜图像。图 3(a)~图 3(h)为Na[Co9-POM]-120和Cs[Co9-POM]的mapping元素分布及EDS图。2种材料的ICP-OES测试结果及EDS分析结果的质量占比如表 3所示。

图 2 SEM图像 Fig.2 SEM images
图 3 (a)~(f)(Na[Co9-POM]的元素分布图; (g) Cs[Co9-POM]的元素分布图; (h) [Co9-POM]的EDS图谱 Fig.3 Elements mapping of (a) Na[Co9-POM]; (b) O; (c) W; (d) Co; (e) Na, (f) P; (g) Cs in Cs[Co9-POM]; (h) EDS pattern in Cs[Co9-POM] Elements mapping
表 3 理论材料及实验材料的ICP-OES和EDS元素分析 Table 3 Elemental analyses of ICP-OES and EDS for the theoretical and experimental materials
Na Cs Co P W
Na(Cs)[Co9-POM] 理论值 16 16 9 5 27
Na[Co9-POM] ICP-OES 16.2 9.1 4.9 27
Cs[Co9-POM] ICP-OES 16.1 9.2 5.1 27
Na[Co9-POM] EDS (质量比,%) 6.17 8.81 2.79 82.23
Cs[Co9-POM] EDS (质量比,%) 27.31 6.79 2.25 63.65

图 2(a)~图 2(c)所示,随着水热温度的增加,材料结构由严重的团聚现象到呈现片状堆叠结构再到结构破碎团聚。将结构较好的Na[Co9-POM]-120材料进行mapping元素分布及EDS分析,如图 3(a)~图 3(f)所示,通过mapping元素分布图可以看出材料结构的基本组成分为Na、Co、O、P和W 5种元素,且这5种元素表现出相同的区域,图 3中点的密度较密集。如表 3,其EDS结果中,Na、Co、P和W其质量比分别为6.17%、8.81%、2.79%和82.23%,之前的研究表明,其分子式为Na16[Co9(OH)3(H2O)6(HPO4)2(PW9O34)3],Na∶Co∶P∶W理论原子比例为16∶9∶5∶27[24]。为了进一步确定合成Na[Co9-POM]材料的原子比,将材料溶解于0.1 mol·L-1 HNO3并用电感耦合等离子体原子发射光谱仪(ICP-OES)测定其含量,通过结果分析得出其原子比约为16.2、9.1、4.9和27.0,与理论分子式中的原子比例基本一致。扫描电子显微镜、EDS能谱及ICP-OES的分析结果说明实验成功地合成了Na[Co9-POM]。

图 2(d)所示,分离过程所产生的沉淀物颗粒变小,堆叠在一起产生团簇,因此后续从液体中分离该沉淀物以进行后处理是较为容易的。此外,如图 3(g)所示,mapping元素分布图可以看出材料结构中Cs分布的较为均匀且密集,与此同时,如图 3(h)所示,通过EDS图谱可以看出材料结构的基本组成分为Cs、Co、O、P和W 5种元素,其中出现了Cs的峰,这说明了经电场力作用下Cs+发生了定向移动,成功的在阴极室内与阴离子[Co9-POM]16-作用产生沉淀物质,Cs+得到了分离。此外,如表 3,其EDS结果中,Cs、Co、P和W其质量比分别为27.31%、6.79%、2.25%和63.65%。为了进一步确定沉淀物Cs[Co9-POM]的原子比,通过ICP-OES测定其含量,通过结果分析得出其原子比约为16.1、9.2、5.1和27.0。值得注意的是,虽然阳离子由铯取代钠,但其阴离子原子种类和原子比并未发生变化,即POM结构稳定存在于Cs+分离体系中。以上的分析结果可以证实沉淀物为Cs[Co9-POM]。

2.1.2 XRD分析

Na[Co9-POM]及Cs[Co9-POM]的XRD图如图 4所示。从图 4可以看出,随着水热温度从100 ℃到150 ℃不断升高,Na[Co9-POM]材料的特征峰强度不断加强,结晶程度加强。同时,XRD衍射图谱中Na[Co9-POM]-100、Na[Co9-POM]-120、Na[Co9-POM]-150和Cs[Co9-POM] 的4组衍射峰在2θ=6°~12°、17°~20°和26°~35°这几个范围内均有明显吸收,这与已报道的文献中POM材料的XRD图谱相符。此外,Cs[Co9-POM] 样品在2θ=8°左右出现了强度增大的衍射峰,这可能是因为Cs取代Na后生成了新物质有关,与文献[24]报道的Cs[Co9-POM]的XRD衍射峰位置相一致。

图 4 XRD图谱 Fig.4 XRD patterns
2.1.3 FTIR分析

Na[Co9-POM]及Cs[Co9-POM]的FTIR图如图 5所示。从图 5可以看出,对于Na[Co9-POM]-100、Na[Co9-POM]-120及Na[Co9-POM]-150,主要有以下几个吸收峰:3 429 cm-1为吸附水分子—OH的伸缩振动[25],1 630 cm-1为水分子的羟基H—O—H的弯曲振动[26]。此外,Na[Co9-POM]-100、Na[Co9-POM]-120及Na[Co9-POM]-150在1 078、985、890和803 cm-1处均出现了4个明显的吸收峰,这些吸收峰分别为样品的Oa—P、Od=W、W—Ob—W和W—Oc—W特征峰[27]。其中Oa、Od、Ob和Oc的位置分别标注在图 6的结构示意图中。这些相同的特征峰表明了不同温度下合成的Na[Co9-POM]具有相同的POM结构。

图 5 FTIR图谱 Fig.5 FTIR spectra
图 6 Na[Co9-POM]的结构 Fig.6 The structure of the Na[Co9-POM]

此外,对于Cs[Co9-POM],同样的3 429 cm-1位置为吸附水分子—OH的伸缩振动,1 630 cm-1关于水分子的羟基H—O—H的吸收峰发生了左移,说明其表面羟基的结构与Na[Co9-POM] 有所不同。1 413 cm-1处的吸收峰消失了,这进一步说明Na被Cs取代后样品的化学组成发生了变化。但在1 078、985、890和803 cm-1处均出现了4个明显的吸收峰,并未发生变化,这些一致位置的吸收峰表明了Na[Co9-POM]和Cs[Co9-POM]中的POM结构相同,在图 5红外吸收光谱图中所有样品均出现相同位置的Keggin结构的特征峰,说明了Na[Co9-POM] 和Cs[Co9-POM]都存在Keggin结构。

2.1.4 XPS分析

Na[Co9-POM]的XPS谱图如图 7所示。图 7(a)为合成材料Na[Co9-POM] 的全扫能量谱图,该图表明了Na[Co9-POM] 材料包括Na、Co、O、P和W元素,与EDS能谱分析结果相一致。图 7(b)为Co 2p的XPS能谱分析图。如图 7(b)所示,在781.1 eV和797.6 eV处出现了2个主峰,其分别属于Co 2p3/2和Co 2p1/2。与此同时,在786.1和803.2 eV处还观测到明显的低于主峰强度的卫星峰,即为Co 2p3/2和Co 2p1/2,这可以归因于原子中未配对的电子之间的耦合即多态分裂或者多电子的激发即振激峰[28]图 7(b)结果说明了合成的材料中存在Co(Ⅱ)。图 7(c)为P 2p的XPS能谱分析图,从图 7(c)中可以看出P 2p的主要能量峰出现在133.7 eV。此外,图 7(d)为W 4f的XPS能谱分析图,其2个能量峰分别出现在结合能为37.2和35.1 eV的位置,代表W 4f5/2和W 4f7/2,这2处峰的出现证明了W(Ⅵ)的存在[29]。这些元素特征峰的出现,进一步证实了材料Na[Co9-POM]的合成,与之前分析结果是一致的。图 7(e)为O 1s的XPS能谱分析图,可见O 1s峰的结合能值均在781 eV以上,未在位置529.8 eV处出现特征峰,该结果与Co 2p图谱共同证实了Na[Co9-POM]不存在CoOx杂质。

图 7 Na[Co9-POM]的XPS谱图 Fig.7 XPS survey spectra of Na[Co9-POM]
2.2 不同因素对铯离子分离实验的影响 2.2.1 不同材料的铯离子分离实验

图 8中可以看出,在相同的分离电压下,3种材料在150 min左右的Cs+最大分离率均可达到99%以上,这说明在本研究所设计的电渗析分离系统中,能够成功地实现Cs+的高效分离。此外,在图 8的3条曲线中,Na[Co9-POM]-120材料的Cs+分离率曲线上升速率最快,即在分离系统中阳极室内Cs+浓度下降最快,可以推断出Na[Co9-POM]-120材料对Cs+的捕获能力较强,该材料的Cs+分离能力最佳。

图 8 Na[Co9-POM]-100、Na[Co9-POM]-120和Na[Co9-POM]-150的铯离子分离率 Fig.8 Separation ratio of Cs+ with Na[Co9-POM]-100, Na[Co9-POM]-120, and Na[Co9-POM]-150

对于Cs+分离过程,我们不仅要关注阳极室内Cs+浓度的下降,同时也要关注阴极室内Cs+的回收。为此我们探究了阴极室在300 min后产生沉淀中Cs+的质量,并计算其回收率。结果如图 9所示,3种材料中Na[Co9-POM]-120的回收率最高,达到95.5%。由此结果可以看出Na[Co9-POM]-120材料对于阴极室中的Cs+能够更快更多地捕捉固定,将体系中的Cs+大程度的分离回收,证明Na[Co9-POM]-120材料是最适宜的Cs+捕获材料。通过以上实验结果以及SEM表征结果可知,较Na[Co9-POM]-100和Na[Co9-POM]-150的团聚结构,Na[Co9-POM]-120呈现有缝隙的片状结构有利于Cs+的分离和回收。综上所述,Na[Co9-POM]-120表现出最佳的Cs+分离及回收能力,故我们选取Na[Co9-POM]-120材料用于后续实验。

图 9 铯离子回收率 Fig.9 Recovery ratio of Cs+
2.2.2 电流的大小对分离过程的影响

为了探究不同的电流条件下Na[Co9-POM]-120的Cs+分离率影响,在电渗析分离实验系统下,施加恒定电流0.01、0.03和0.05 A进行实验,对比其Cs+分离率的变化,以确定最适宜电流强度,其实验结果如图 10所示。在图 10可以看出,随着电流强度的增加,Cs+的分离率逐渐增大。当外加电流为0.01 A时,Cs+分离率在150 min后达到了最大值,约为86.2%。当电流为0.03和0.05 A时,150 min后Cs+的平衡分离率分别达到96.5%和97.1%。虽然0.05 A的分离效率要略高于0.03 A,但考虑成本及节能的原则,我们最终选择最佳适宜电流保持在0.03 A进行Cs+分离实验。

图 10 Na[Co9-POM]-120材料在不同恒流下铯离子的分离率 Fig.10 Separation ratio of Cs+ at different constant current with Na[Co9-POM]-120
2.2.3 pH值对分离过程的影响

在实际工艺中,回收U、Pu过程中产生的放射性废液均在HNO3介质中,且在该流程的后处理液中提取铯十分必要。为探究本研究所获得的材料Na[Co9-POM]-120在实际的放射性废液中提取铯的应用前景,故调节溶液pH值范围为6~1,以及1 mol·L-1 HNO3的高酸环境,探究溶液pH值对Na[Co9-POM]-120的分离能力的影响,其实验结果如图 11所示。我们可以看出,当pH值从6到1的变化中,Cs+分离率从21.21%逐渐地提高到37.7%。当pH=1,以及在高酸性条件(1 mol·L-1 HNO3)下,Cs+的分离率显著提高到96%以上。Na[Co9-POM]-120的分子结构为由3个3/4磷钨酸分子通过Co离子连接构成的杂多酸盐。其分子的表面性质与磷钨酸分子较为接近,磷钨酸分子表面的H位点相较于其他位点具有较高的活性[30, 31],当溶液中的H+浓度升高时,材料表面会形成更多的H位点,因此与Cs+的结合能力更强,其Cs+的分离率越高。此外,相关文献表明,Na[Co9-POM]-120材料在高酸性条件下具有较强的结构和电化学稳定性[24, 32]。因此,Na[Co9-POM]-120是一种稳定的具有良好耐酸性的Cs+分离材料,该分离系统有潜力应用于实际核工业中Cs+的分离和回收。

图 11 Na[Co9-POM]-120材料在不同pH值下铯离子的分离率 Fig.11 Separation ratio of Cs+ at different pH with Na[Co9-POM]-120
2.2.4 共存离子对分离过程的影响

考虑到放射性废液中存在多种不同的离子,如K+,Na+,Mg2+,Ca2+,Sr2+和Ba2+等,会影响Cs+的分离[33-35]。故本实验将K+,Na+,Mg2+,Ca2+,Sr2+和Ba2+加入体系中,从而考察共存离子对Na[Co9-POM]-120材料Cs+分离率的影响。将其实验结果与空白组对比,以判断共存离子的影响程度。其实验结果如图 12所示。首先,当K+引入分离体系的溶液中时,Cs+的分离率从97%降低到72.02%,这是因为K+与Cs+同为1价阳离子,其非常相似,所以少量的K+也会在阴极室中被Na[Co9-POM]-120材料捕获,导致Na[Co9-POM]-120材料被少量消耗,故Cs+分离率有所降低。其次,由于所用的分离材料Na[Co9-POM]-120中本身具备Na+,所以在体系中加入Na+对分离效果影响很小。最后,因为电渗析分离系统采用的是1价阳离子选择性渗透膜,可以排除大部分2价金属阳离子Mg2+,Ca2+,Sr2+和Ba2+通过膜进入阴极室,故这些2价离子的影响较小,分离率可达到87%以上。

图 12 共存离子对Na[Co9-POM]-120材料铯离子的分离率的影响 Fig.12 Influence of coexisting ions on separation ratio of Cs+ with Na[Co9-POM]-120
2.3 连续循环的铯分离系统

针对以上的Cs+电渗析分离体系的探究,为了提高系统的实际应用,我们提出了连续性的循环Cs+分离体系。该体系的组成如图 13,系统可分为废水循环系统、电渗析系统和固液分离系统3个部分。该综合系统有很多优势:1)连续循环Cs+分离系统开始运行时,废水可以形成稳定的循环系统,更多的废水可以通过该循环系统一起处理,Cs+不断迁移以达到分离。2)电渗析系统与1价阳离子选择性渗透膜相结合,可以在电场力作用下实现Cs+的选择性分离。3)阴极室内固液分离能有效降低Cs+浓度,不断维持浓度差,从而增强分离反应的进行。4)沉淀所产生的铯盐更容易被收集并利用少量碱性溶液(NaOH溶液)再溶解,从而实现铯的富集。总体而言,该连续循环的铯分离系统对放射性废液中的低浓度Cs+进行了富集和分离,在核工业中具有很大的应用潜力。

图 13 连续循环的铯分离系统 Fig.13 Continuous circulation cesium separation system
3 结论

通过水热法成功地制备了Na[Co9-POM]材料。通过SEM、XRD、FTIR及XPS表征分析其多金属氧酸盐分子式为Na16[Co9(OH)3(H2O)6(HPO4)2(PW9O34)3],证明了Na[Co9-POM]材料具备Keggin结构,且其阴离子[Co9-POM]16-与Cs+相结合产生沉淀物Cs[Co9-POM]进而实现分离。当水热温度为120 ℃所制备的Na[Co9-POM]-120材料体现出最佳的Cs+分离和回收能力,在电流为0.03 A时150 min可达到96.5%左右的Cs+分离率。在pH < 1的高酸环境下,Cs+分离率仍可以达到96%以上; 共存离子存在时,Na[Co9-POM]-120表现出较好的分离能力。该材料具有较好的耐酸性及选择性,可用于核工业回收U、Pu过程所产生的放射性废液中铯的处理。通过连续循环分离系统对放射性废液中Cs+进行处理,可以实现Cs+的分离和富集,在核工业中具有良好应用前景。

参考文献
[1]
张晶晶, 周蕾, 刘萌, 等. 放射性废水中铯的去除方法研究进展[J]. 化学通报, 2019, 82(1): 12-17.
ZHANG Jingjing, ZHOU Lei, LIU Meng, et al. Research progress in the methods for the removal of cesium from radioactive liquid waste[J]. Chemistry, 2019, 82(1): 12-17. (in Chinese)
[2]
DONG K, SUN R, JIANG H, et al. CO2 emissions, economic growth, and the environmental Kuznets curve in China: What roles can nuclear energy and renewable energy play?[J]. Journal of Cleaner Production, 2018, 196: 51-63. DOI:10.1016/j.jclepro.2018.05.271
[3]
纪建达, 于涛. 137Cs在我国滨海核电周边海洋生物的富集及生态风险研究[J]. 生态毒理学报, 2019, 14(1): 67-74.
JI Jianda, YU Tao. Enrichment and ecological risk of cesium-137 in marine organisms in the waters adjacent to coastal nuclear power stations in China[J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2019, 14(1): 67-74. (in Chinese)
[4]
STEINHAUSER G, BRANDL A, JOHNSON T E. Comparison of the Chernobyl and Fukushima nuclear accidents: A review of the environmental impacts[J]. Science of the Total Environment, 2014, 470/471: 800-817. DOI:10.1016/j.scitotenv.2013.10.029
[5]
CHEN S, HU J, GUO Y, et al. Enhanced kinetics and super selectivity toward Cs+ in multicomponent aqueous solutions: A robust Prussian blue analogue/polyvinyl chloride composite membrane[J]. Environmental Research, 2020. DOI:10.1016/j.envres.2020.109952
[6]
CHEN S, YANG X, WANG Z, et al. Prussian blue analogs-based layered double hydroxides for highly efficient Cs+ removal from wastewater[J]. Journal of Hazardous Materials, 2021. DOI:10.1016/j.jhazmat.2020.124608
[7]
杜璨, 左锐, 马啸, 等. 典型吸附材料对含Cs废水的吸附效能对比研究[J]. 北京师范大学学报(自然科学版), 2020, 56(2): 188-194.
DU Can, ZUO Rui, MA Xiao, et al. Adsorption of cesium-containing wastewater by typical materials[J]. Journal of Beijing Normal University (Natural Science), 2020, 56(2): 188-194. (in Chinese)
[8]
YANG S, HAN C, WANG X, et al. Characteristics of cesium ion sorption from aqueous solution on bentonite- and carbon nanotube-based composites[J]. Journal of Hazardous Materials, 2014, 274: 46-52. DOI:10.1016/j.jhazmat.2014.04.001
[9]
FAGHIHIAN H, IRAVANI M, MOAYED M, et al. Preparation of a novel PAN-zeolite nanocomposite for removal of Cs+ and Sr2+ from aqueous solutions: Kinetic, equilibrium, and thermodynamic studies[J]. Chemical Engineering Journal, 2013, 222: 41-48. DOI:10.1016/j.cej.2013.02.035
[10]
MANOS M J, KANATZIDIS M G. Highly efficient and rapid Cs+ uptake by the layered metal sulfide K(2x)Mn(x)Sn(3-x)S(6) (KMS-1)[J]. Journal of the American Chemical Society, 2009, 131(18): 6599-6607. DOI:10.1021/ja900977p
[11]
WANG Y, LI J, YANG J, et al. Granulous KMS-1/PAN composite for Cs+ removal[J]. RSC Advances, 2015, 5(111): 91431-91435. DOI:10.1039/C5RA16205J
[12]
叶国安, 张虎. 核燃料后处理技术发展及其放射化学问题[J]. 化学进展, 2011, 23(7): 1289-1294.
YE Guoan, ZHANG Hu. A review on the development of spent nuclear fuel reprocessing and its related radiochemistry[J]. Progress in Chemistry, 2011, 23(7): 1289-1294. (in Chinese)
[13]
LANG A, ENGELBERG D L, WALTHER C, et al. Cesium and strontium contamination of nuclear plant stainless steel: Implications for decommissioning and waste minimization[J]. ACS Omega, 2019, 4(11): 14420-14429. DOI:10.1021/acsomega.9b01311
[14]
ARNAL J M, SANCHO M, GARCÍA-FAYOS B. Treatment of 137Cs contaminated water by selective adsorption[J]. Desalination, 2013, 321: 22-27. DOI:10.1016/j.desal.2013.04.019
[15]
LITTLE I, SEATON K, ALORKPA E, et al. Adsorption of cesium on bound porous materials containing embedded phosphotungstic acid[J]. Adsorption, 2017, 23(6): 809-819. DOI:10.1007/s10450-017-9905-2
[16]
SOLED S, MISEO S, MCVICKER G, et al. Preparation of bulk and supported heteropolyacid salts[J]. Catalysis Today, 1997, 36(4): 441-450. DOI:10.1016/S0920-5861(96)00235-0
[17]
LIU C, JIANG M, SU Z. Computational study on M1/POM single-atom catalysts (M=Cu, Zn, Ag, and Au; POM=[PW12O40]3-): Metal-support interactions and catalytic cycle for alkene epoxidation[J]. Inorganic Chemistry, 2017, 56(17): 10496-10504. DOI:10.1021/acs.inorgchem.7b01480
[18]
刘碧玉. Keggin型缺位磷钨酸盐及其插层类水滑石的制备及催化环己酮氨肟化[D]. 湖南湘潭: 湘潭大学, 2014
LIU Biyu. Preparation of lacunary keggin-structure phosphotungstic salts and its intercalated hydrotalcite for ammoximation of cyclohexanone[D]. Hunan Xiangtan: Xiangtan University, 2014 (in Chinese)
[19]
ZHANG Y, SRIMUK P, ASLAN M, et al. Polymer ion-exchange membranes for capacitive deionization of aqueous media with low and high salt concentration[J]. Desalination, 2020. DOI:10.1016/j.desal.2020.114331
[20]
PATEL S K, QIN M, WALKER W S, et al. Energy efficiency of electro-driven brackish water desalination: Electrodialysis significantly outperforms membrane capacitive deionization[J]. Environmental Science & Technology, 2020, 54(6): 3663-3677.
[21]
CHEN F, WANG J, RU Q, et al. Continuous electrochemical desalination via a viologen redox flow reaction[J]. Journal of the Electrochemical Society, 2020. DOI:10.1149/1945-7111/ab8c86
[22]
高琳, 王怀有, 赵有璟, 等. 基于电渗析法的盐湖卤水中锂富集影响因素研究[J]. 化工矿物与加工, 2020, 49(6): 19-24.
GAO Lin, WANG Huaiyou, ZHAO Youjing, et al. Study on factors affecting enrichment of lithium in salt lake brine by electrodialysis[J]. Industrial Minerals & Processing, 2020, 49(6): 19-24. (in Chinese)
[23]
GALÁN-MASCARÓS J R, GÓMEZ-GARCIA C J, BORRÁS-ALMENAR J J, et al. High nuclearity magnetic clusters: Magnetic properties of a nine cobalt cluster encapsulated in a polyoxometalate, [Co9(OH)3(H2O)6(HPO4)2(PW9O34)3]16⊕[J]. Advanced Materials, 1994, 6(3): 221-223. DOI:10.1002/adma.19940060307
[24]
BLASCO-AHICART M, SORIANO-LÓPEZ J, CARBÓ J J, et al. Polyoxometalate electrocatalysts based on earth-abundant metals for efficient water oxidation in acidic media[J]. Nature Chemistry, 2018, 10(1): 24-30. DOI:10.1038/nchem.2874
[25]
HAN X, WANG Y, CAO X, et al. Adsorptive performance of ship-type nano-cage polyoxometalates for U(VI) in aqueous solution[J]. Applied Surface Science, 2019, 484: 1035-1040. DOI:10.1016/j.apsusc.2019.04.121
[26]
BEZRODNA T, PUCHKOVSKA G, SHYMANOVSKA V, et al. IR-analysis of H-bonded H2O on the pure TiO2 surface[J]. Journal of Molecular Structure, 2004, 700(1/2/3): 175-181.
[27]
冯长根, 赵军, 刘霞. 多金属氧酸盐的红外光谱[J]. 光谱学与光谱分析, 2005, 25(1): 29-32.
FENG Changgen, ZHAO Jun, LIU Xia. Infrared spectra of polyoxometalates[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2005, 25(1): 29-32. DOI:10.3321/j.issn:1000-0593.2005.01.011 (in Chinese)
[28]
SONG F, DING Y, MA B, et al. K7[CoⅢCoⅡ(H2O)W11O39]: A molecular mixed-valence Keggin polyoxometalate catalyst of high stability and efficiency for visible light-driven water oxidation[J]. Energy & Environmental Science, 2013, 6(4): 1170-1184.
[29]
CHOI Y, JEON D, CHOI Y, et al. Self-assembled supramolecular hybrid of carbon nanodots and polyoxometalates for visible-light-driven water oxidation[J]. ACS Applied Materials & Interfaces, 2018, 10(16): 13434-13441.
[30]
ZHAO J, WANG C, LI Y, et al. Different paths lead to the same destination: The mechanism of photocatalytic oxidation of As(Ⅲ) by polyoxometalates[J]. Molecular Catalysis, 2021. DOI:10.1016/j.mcat.2021.111421
[31]
GUO T, YUN S, HE L, et al. Separation and extraction of cesium from salt lake brine by the calcium alginate-ammonium tungstophosphate composite adsorbent[J]. Desalination and Water Treatment, 2018, 104: 257-262. DOI:10.5004/dwt.2018.21912
[32]
BREIBECK J, GUMEROVA N I, BOESEN B B, et al. Keggin-type polyoxotungstates as mushroom tyrosinase inhibitors-A speciation study[J]. Scientific Reports, 2019. DOI:10.1038/s41598-019-41261-7
[33]
DING S, YANG Y, HUANG H, et al. Effects of feed solution chemistry on low pressure reverse osmosis filtration of cesium and strontium[J]. Journal of Hazardous Materials, 2015, 294: 27-34. DOI:10.1016/j.jhazmat.2015.03.056
[34]
WEN X, LI F, ZHAO X. Removal of nuclides and boron from highly saline radioactive wastewater by direct contact membrane distillation[J]. Desalination, 2016, 394: 101-107. DOI:10.1016/j.desal.2016.05.001
[35]
王松平, 王晓伟, 杜志辉. 无机离子交换剂去除放射性废水中137Cs的研究进展[J]. 核安全, 2014, 13(1): 71-77.
WANG Songping, WANG Xiaowei, DU Zhihui. Advance in the study of removal of cesium from radioactive wastewater by inorganic ion exchangers[J]. Nuclear Safety, 2014, 13(1): 71-77. DOI:10.3969/j.issn.1672-5360.2014.01.014 (in Chinese)