化学工业与工程  2020, Vol. 37 Issue (5): 22-30
疏水性离子液体-中性磷氧萃取剂萃取稀土元素的应用
涂盛辉1,2 , 张志文1,2 , 张超1 , 彭海龙1 , 杜军1,2     
1. 南昌大学资源环境与化工学院, 南昌 330031;
2. 鄱阳湖环境与资源利用教育部重点实验室, 南昌 330047
摘要:液液萃取广泛应用于稀土元素的分离回收,为了便于相的分离,通常采用疏水性萃取剂。基于液液萃取的特性,通过微波辅助法合成了疏水性离子液体1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐([BMIM][PF6])。分别探究了[BMIM][PF6]搭配不同中性磷氧萃取剂对稀土元素中Nd3+和Pr3+的萃取研究。结果表明1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐-三正辛基氧化磷([BMIM][PF6]-TOPO)为最适宜萃取体系。在最适宜萃取体系下,探究了时间、温度、pH值、V(A)/V(O)(水相稀土离子/有机相萃取体系)和萃取组分体积比对萃取效率的影响。结果表明:萃取时间为20 min、温度为25℃、pH值=6.0、V(A)/V(O)=1.0、V[BMIM][PF6]VTOPO=1:1,体系对于Nd3+的萃取效果最佳,萃取率可达97.8%;萃取时间为25 min、温度为25℃、pH值=6.0、V(A)/V(O)=1.0、V[BMIM][PF6]VTOPO=1:1,体系对于Pr3+的萃取效果最佳,萃取率可达94.2%;萃取过程为放热反应,反应焓变分别为ΔH(Nd3+)=-38.43 kJ·mol-1,ΔH(Pr3+)=-28.76 kJ·mol-1
关键词离子液体    中性磷氧萃取剂    稀土    萃取体系    焓变    
Application of Hydrophobic Ionic Liquid-Neutral Organophosphorus Extractant in Extraction of Rare Earth Elements
Tu Shenghui1,2 , Zhang Zhiwen1,2 , Zhang Chao1 , Peng Hailong1 , Du Jun1,2     
1. School of Resources Environment and Chemical Engineering, Nanchang University, Nanchang 330031, China;
2. Key Laboratory of Poyang Lake Environment and Resource Utilization, Ministry of Education, Nanchang 330047, China
Abstract: Liquid-Liquid extraction is widely used in the separation and recovery of rare earth elements. In order to facilitate phase separation, hydrophobic extracts are usually used. Based on the properties of liquid-liquid extraction, we use microwave-assisted method to synthesize hydrophobic ion liquid 1-butyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate ([BMIM][PF6]). The extractions of Nd3+ and Pr3+ from rare earth elements by [BMIM][PF6] with different neutral phosphorus oxygen extractants were studied. The results showed that 1-butyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate-trioctylphosphine oxide ([BMIM][PF6]-TOPO) was the best extraction system. The effects of time, temperature, pH, V(A)/V(O) (rare earth ionic aqueous phase/organic phase of extraction system) and volume ratio of extracted components on extraction efficiency were studied in the best extraction system. The results showed that the extraction time was 20 min, the temperature was 25 ℃, the pH=6.0, V[BMIM][PF6]:VTOPO=1:1, and the extraction efficiency was the best for Nd3+ compared with V(A)/V(O)=1. The extraction rate was 97.8%. The extraction time was 25 min, the temperature was 25 ℃, the pH=6.0, V[BMIM][PF6]:VTOPO=1:1, compared with V(A)/V(O)=1, the extraction effect was the best for Pr3+. The extraction rate can reach 94.2%. The extraction process of Nd3+ and Pr3+ is exothermic reactions, and the reaction enthalpy change ΔH is -38.43 kJ·mol-1 and -28.76 kJ·mol-1, respectively.
Keywords: ionic liquid    neutral phosphorus oxygen extractants    rare earths    extraction system    enthalpy change    

钕铁硼(NdFeB)是一种优异的永磁材料,与其他永磁体相比,价低且性能优良,被广泛应用于电机、微波炉、计算机和打印机等设备[1-4]。与铈和镧相比,地壳中钕和镨的丰度较低,但市场对钕铁硼永磁体的需求与日俱增。稀土元素同煤、石油和天然气一样,属于不可再生资源,为了节约资源,缓解对原生稀土矿的过度开采,从废弃物及工业边角料中回收永磁材料,具有重大意义。

目前溶剂萃取法广泛应用于稀土元素的分离回收[5]。其原理是使用酸性萃取剂P507、P204进行多级萃取。一般萃取1个RE3+需要置换3个H+至水相中,随着水相中H+浓度的增大,萃取效率逐渐降低[6-7]。为了保证萃取效率,在工业生产中通常会加入氨水或液氨皂化有机相,去除H+。皂化过程虽然保证了萃取效率,同时也会导致氨氮废水释放到环境中,难以治理[8]。肖海建等[9]使用P507-N235双溶剂萃取体系,通过P507萃取稀土释放H+,N235萃取HCl,实现了对氯化稀土的无皂化萃取分离。邱玉珍等[10]使用皂化工艺萃取稀土,将含氨氮废水在萃取分离过程中富集,提高水相中氯化铵的浓度,最终将高浓度氯化铵结晶。以上方法虽然避免了氨氮的释放,但前者使用P507-N235双溶剂萃取体系,萃取效率较低,难以保证萃取率;后者属于末端治理,且工艺要求较高,不符合清洁生产的要求。

离子液体是一种由阴阳离子组成的新型室温熔融盐[11-12]。它们的结构易于调整,结构的独特性赋予了其优异的物理和化学性质[13],近年来,被广泛应用于有机合成、电化学、催化、分离等领域[14]。Padhan等[4]使用[A336]Cl-Cyanex272双功能离子液体萃取钕铁硼磁铁滤液中的Nd和Pr时,随着萃取剂浓度的提高,Nd和Pr的萃取率分别可达98.97%和99.08%。Huang等[15]使用[N8, 8, 8]Cl、[P6, 6, 6, 14]Cl和[P6, 6, 6, 14][SOPAA]一系列离子液体从煤燃烧产物的浸出液中纯化稀土元素,纯化倍数可达8.7倍。较传统酸性萃取剂,使用离子液体萃取稀土元素,无需皂化即可达到优异的萃取效果。

与其它种类离子液体相比,咪唑类离子液体易制备且化学性质稳定。因此,本研究采用微波辅助法合成疏水性离子液体[BMIM][PF6],通过与不同萃取剂组合形成疏水性离子液体-中性磷氧萃取剂双官能团萃取体系,得到最适宜萃取体系[BMIM][PF6]-TOPO。探究了在最适宜萃取体系下时间、温度、pH值和V(A)/V(O) (水相稀土离子/有机相萃取体系)对萃取率的影响,得到最适宜萃取工艺。

1 实验部分 1.1 试剂与仪器

溴代正丁烷、N-甲基咪唑、六氟磷酸钾、氢氧化钠、无水乙醚、乙腈、乙酸乙酯、磷酸三丁酯(TBP)、浓盐酸(36%~37%,质量分数)、氯化钠、醋酸、醋酸钠、三正辛基氧化膦(TOPO)、氧化钕、氧化镨、煤油、活性炭,实验室所用水均为去离子水。

DZF-6020型真空干燥箱、BL-2200H电子分析天平、DF-1型集热式恒温磁力搅拌器、KQ3200超声波清洗器、85-2型恒温磁力搅拌器、GZX-9070MBE数显鼓风干燥箱、WP700L17微波炉、TDL-4离心机、5700傅里叶变换红外光谱仪、Bruker Avance600核磁共振波普仪、Trip TOFTM 5600LC-TOF MS-MS、ICAP7400电感耦合等离子发射光谱仪(ICP)。

1.2 实验方法 1.2.1 离子液体的合成

合成路线如下所示:

(1)
(2)

1) 取8.2 g N-甲基咪唑,13.7 g溴代正丁烷置于锥形瓶中,放入微波炉中加热90 s,关闭微波炉,取出反应物,搅拌均匀,待其恢复至室温[16],重复上述步骤3次,出现金黄色产物。将产物置于分液漏斗中,使用10 mL乙酸乙酯洗涤,取出下层金黄色油状液体,重复3次上述操作。将洗涤完成的上述产物置于真空干燥箱中于75 ℃真空干燥8 h,得到中间产物1-丁基-3-甲基咪唑溴盐([BMIM]Br)。

2) 取18.4 g六氟磷酸钾,100 mL去离子水,置于圆底烧瓶中,控温30 ℃,搅拌均匀。将中间产物1-丁基-3-甲基咪唑溴盐([BMIM]Br)置于100 mL滴液漏斗中,控制滴速12滴/min,滴入上述圆底烧瓶,待其完全滴入,继续搅拌6 h。

3) 通过上述步骤得到粗的淡黄色产物1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐([BMIM][PF6]),将粗产物置于分液漏斗中,使用10 mL去离子水洗涤,取下层液体,重复上述步骤3次;再取10 mL无水乙醚洗涤上述产物,重复3次。将最终所得下层液体置于真空干燥箱,75 ℃下真空干燥24 h。

4) 取出上述产物,称取1 g活性炭置于其中,搅拌均匀,放于漏斗中静置过滤,得到接近透明的黏稠状液体,即为1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐([BMIM][PF6]),产率为91.4%。

FTIR:3 170.65(νsC4, 5Н), 3 125.83(νasC4, 5Н),2 966.85(νaCH3), 2 877.26(νsCH3), 1 573.37,1 169.61(νring),1 465.45(δCH2,CH3),1 434.81(δCH3N), 1 386.49(δCH3C),1 339.56(δCCH),941.32(δNCHN),749(δCCH),651.58,623.91(νring),830.25(νaP-F);1HNMR:δ:0.908(t,3H,CH3),1.286(m,2H,CH2),1.799(m,2H,NCH2CH2),3.852(s,3H,NCH3),4.163(m,2H,NCH2),7.671(s,H, CH),7.737(s,H,CH),9.079(s,H,CH);LC-TOF-MS,m/z:calcd for C8H15N2 [M+H+] 139.22,observed 139.124 8。

1.2.2 萃取过程

稀土氯化物溶液的制备:使用盐酸溶解单一的稀土氧化物,蒸发去除多余的盐酸,过滤定容,用去离子水将稀土氯化物标定至一定浓度(0.01 mol·L-1)。

萃取剂的制备:称取定量的1-丁基-3-甲基咪唑六氟磷酸盐([BMIM][PF6]),使用乙酸乙酯为共溶剂,定容至所需浓度;磷酸三丁酯(TBP),三正辛基氧化膦(TOPO)使用煤油稀释,定容至所需浓度。

萃取实验:当萃取体系为单一离子液体或萃取剂时,均取10 mL进行萃取实验;当萃取体系为双官能团萃取体系时,分别移取5 mL[BMIM][PF6]及5 mL各萃取剂于离心管中混合均匀。将各萃取体系加入到含有10 mL氯化稀土溶液的烧杯中,置于集热式恒温磁力搅拌器上控温搅拌,待搅拌结束,置于分液漏斗中静置分层,取出下层水层,使用ICAP7400电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP)测定稀土离子浓度,通过测定萃取前后溶液中Nd3+和Pr3+离子的含量,通过差减法来评价萃取体系对Nd3+和Pr3+的萃取能力。萃取率E及分配比D的计算方法如式(3)和式(4)

$ E = {\rm{ }}\frac{{{c_0} - {c_{\rm{i}}}}}{{{c_0}}} \times 100\% $ (3)
$ D = {\rm{ }}\frac{{{c_0} - {c_{\rm{i}}}}}{{{c_{\rm{i}}}}} $ (4)

式(3)和式(4)中,E为萃取率,%;D为分配比;c0为萃取前水相中稀土离子浓度,mol·L-1ci为萃取后水相中稀土离子浓度,mol·L-1

2 结果与讨论 2.1 萃取体系选择

实验选取(a)TBP(cTBP=0.02~0.14 mol·L-1),(b)TOPO(cTOPO=0.02~0.14 mol·L-1),(c)[BMIM][PF6](c[BMIM][PF6]=0.02~0.14 mol·L-1),(d)[BMIM][PF6]-TBP(c[BMIM][PF6]=cTBP=0.02~0.14 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTBP=1 :1),(e)[BMIM][PF6]-TOPO(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.02~0.14 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1) 5种萃取体系进行萃取Nd3+和Pr3+的研究。萃取条件为:时间60 min、温度25 ℃、pH值为5.0、V(A)/V(O)=1。

图 1可知:在相同的条件下a体系对于Nd3+的萃取效果较差,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从6.20%增长至62.47%;b体系对于Nd3+的萃取效果较好,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从12.20%增长至78.54%;c体系萃取前后Nd3+溶液浓度基本没有变化,萃取效果极差;d体系对于Nd3+的萃取效果较好,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从8.16%增长至82.35%;e体系萃取效果最为优异,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从20.52%增长至99.20%。

图 1 不同浓度下5种萃取体系对Nd3+的萃取效果 Fig.1 Extraction rate of Nd3+ by 5 extraction systems at different concentrations

图 2可知:在相同的条件下a体系对于Pr3+的萃取效果较差,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从7.10%增长至63.91%;b体系对于Pr3+的萃取效果较好,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从14.30%增长至73.60%;c体系萃取前后Pr3+浓度基本没有变化,萃取效果极差;d体系对于Pr3+的萃取效果良好,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从7.26%增长至75.60%;e体系萃取效果最为优异,随着萃取体系浓度的增加,萃取率从12.30%增长至96.90%。

图 2 不同浓度下5种萃取体系对Pr3+的萃取效果 Fig.2 The extraction rate of Pr3+ by 5 extraction systems at different concentrations

原因分析:a体系中TBP为中性磷氧萃取剂,对于酸性稀土的萃取效果排序如下:草酸、乙酸>HClO4>HNO3>H3PO4>HCl>H2SO4[18],在上述排序中,阴离子水化能逐渐增大,萃取难度也随之增大。本次萃取稀土离子为氯化稀土,萃取剂TBP与RE3+形成配合物RE(Cl)3 ·3TBP[10],阴离子水化能偏大,导致体系萃取效果较差;b体系TOPO与a体系中TBP同为中性磷氧萃取剂,这一类萃取剂的通式为G3P=O,基团G可以是烷氧基R-O(或烷基R),烷氧基中有电负性大的O原子,拉电子能力强,与稀土离子形成配位键的能力最弱[18]。TBP中G基团为(RO) 3P=O类,TOPO中G基团为PR3=O类,后者与稀土离子形成配合物的能力更强,萃取剂TOPO与RE3+结合,形成配合物RE(Cl)3 ·3TOPO,萃取效果较好[19]c体系通过ICP测定,萃取前后水相中Nd3+浓度变化很小,这是由于咪唑类离子液体结构的不对称性,导致阴阳离子之间的作用力很小,与稀土离子难以形成稳定的配合物;d体系为离子液体-中性磷氧萃取剂双官能团萃取体系,萃取体系与RE3+形成配合物RE(TBP)3(PF6)3,静置分层明显, 萃取效果良好。e体系为离子液体-中性磷氧萃取剂双官能团萃取体系,萃取剂体系与RE3+形成配合物RE(TOPO)3(PF6)3[20],与上述abcd萃取体系相比,萃取效果最为优异。

综合图 1图 2,各萃取体系对Nd3+和Pr3+萃取效率依次为[BMIM][PF6]-TOPO>[BMIM][PF6]-TBP>TOPO>TBP>[BMIM][PF6]。因此,本次研究采用e萃取体系进行萃取实验。

2.2 离子液体萃取性能评价 2.2.1 时间对萃取率的影响

设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、温度25 ℃、pH值=5.0、V(A)/V(O)=1,考察时间对萃取Nd3+的影响;设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO= 0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、温度25 ℃、pH值=5.0、V(A)/V(O)=1,考察时间对萃取Pr3+的影响。萃取率随时间变化如图 3所示。

图 3 时间对萃取率的影响 Fig.3 Effect of time on extraction rate

图 3可知,萃取率随萃取时间的增加而增大,由于镧系收缩[18],萃取体系对Nd3+的萃取率略高于Pr3+。对于Nd3+,在5~20 min,萃取率随着时间的延长而增大,从66.05%增长至96.78%;在20~45 min,萃取率维持在96.78%~96.87%,达到萃取平衡状态。对于Pr3+,在5~25 min,萃取率随时间的延长而增大,从63.20%增长至92.50%,在25~45 min,萃取率维持在91.60%~92.67%范围,达到萃取平衡状态。

分析原因:萃取Nd3+和Pr3+过程分别在20和25 min时达到萃取平衡。未加入共溶剂时,离子液体黏度大,传质困难,达到萃取平衡所用时间均接近90 min,共溶剂的加入,大幅缩减了萃取平衡时间。因此:Nd3+最适宜萃取时间为20 min,Pr3+最适宜萃取时间为25 min。

2.2.2 pH值对萃取率的影响

设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、时间20 min、温度25 ℃、V(A)/V(O)=1,考察pH值对萃取Nd3+的影响;设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、时间25 min、温度25 ℃、V(A)/V(O)=1,考察pH值对萃取Pr3+的影响。萃取率随pH值的变化如图 4所示。

图 4 pH值对萃取率的影响 Fig.4 Effect of pH on extraction rate

图 4可知,对于Nd3+,pH值从1.0增加至5.0,萃取率随pH值的增大而增大,萃取率从15.4%增长至96.62%,增幅为81.22%;pH值从5.0增加至7.0,萃取率随pH值的增大波动很小,萃取过程达到平衡。对于Pr3+,pH值从1.0增加至5.0,萃取率从11.20%增长至92.78%,增幅为81.58%;pH值从5.0增加至7.0,萃取率随pH值的增大波动很小,萃取过程达到平衡。

分析原因:当pH值较低时,水相酸度大,H+与稀土离子存在竞争关系[20],会干扰稀土离子与萃取体系形成配合物,导致生成配合物数量较少;当pH值升高时,H+浓度降低,竞争减弱,稀土离子与萃取体系较易形成配合物,pH值继续增大,H+浓度较小,对萃取体系干扰较小。故Nd3+最适宜萃取pH值为6.0,Pr3+最适宜萃取pH值为6.0。

2.2.3 V(A)/V(O)对萃取率的影响

设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、时间20 min、温度25 ℃、pH值=6.0,考察V(A)/V(O)对萃取Nd3+的影响。设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]= cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、时间25 min、温度25 ℃、pH值=6.0,考察V(A)/V(O)对萃取Pr3+的影响。萃取率随V(A)/V(O)的变化如图 5所示。

图 5 V(A)/V(O)对萃取率的影响 Fig.5 Effect of V(A)/V(O) on extraction rate

图 5可知,随着萃取剂量的减少,萃取率呈降低趋势。对于Nd3+,当V(A)/V(O)为0.2~2.0时,萃取率维持在较高的范围;当V(A)/V(O)为2.0~9.0时,萃取率从92.58%降至13.02%,降幅为76.56%;对于Pr3+,当V(A)/V(O)为0.2~2.0时,萃取率维持在较高范围;当V(A)/V(O)为2.0~9.0时,萃取率从85.47%降至13.60%,降幅为71.83%。

分析原因,当V(A)/V(O)很低时,萃取体系量足够多,Nd3+和Pr3+与萃取体系易形成配合物,萃取率较高;当V(A)/V(O)很高时,萃取体系为不足量状态,Nd3+、Pr3+与萃取体系形成的配合物少,平衡导致水相中剩余Nd3+和Pr3+浓度高,难以实现萃取,萃取效果差。同时,高相比对于萃取效果的提升有限,当V(A)/V(O)为1.0时,对于Nd3+和Pr3+的萃取率分别可达97.8%和94.2%。因此,最适宜V(A)/V(O)为1.0。

2.2.4 萃取机理探究

图 6为萃取体系萃取前后红外光谱变化图;保持水相组成不变,首先固定萃取体系中[BMIM][PF6](c[BMIM][PF6]=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6]=5 mL)浓度,改变TOPO(cTOPO=0.02~0.1 mol·L-1, VTOPO=5 mL)浓度[21],对浓度cTOPO及分配比D做对数函数,线性拟合得到图 7图 7为lgD与lgcTOPO关系图。同理,保持水相组成不变,固定萃取体系中TOPO(cTOPO=0.1 mol·L-1, VTOPO=5 mL)浓度,改变[BMIM][PF6] (c[BMIM][PF6]=0.02~0.10 mol·L-1V[BMIM][PF6]=5 mL)浓度,对浓度c[BMIM][PF6]及分配比D做对数函数,线性拟合得到图 8图 8为lgD与lgc[BMIM][PF6]关系图。

图 6 不同体系红外光谱图 Fig.6 IR transmittance spectra of different systems
图 7 lgD与lgcTOPO关系图 Fig.7 Plot of lgD vs. lgcTOPO
图 8 lgD与lgc[BMIM][PF6]关系图 Fig.8 Plot of lgD vs. lgc[BMIM][PF6]

图 6可以观察到萃取前后离子液体红外光谱的变化。TOPO的P O键伸缩振动吸收峰位置为1 112.7 cm-1,[BMIM][PF6]的C—N键伸缩振动吸收峰位置为1 027.9 cm-1,经过与Nd3+作用之后,发生了明显的偏移,P O键吸收峰位置移动至1 106 cm-1,C—N键吸收峰位置移动至1 054.9 cm-1。结果表明,在萃取过程中,P O、C—N键与Nd3+发生了相互作用。萃取剂与Nd3+配位关系由斜率法表示[4, 21-22],如图 7图 8所示,lgD与lgcTOPO、lgD与lgc[BMIM][PF6]表现出良好的线性关系,斜率分别为2.99和3.08,表明萃取1 mol Nd3+需要消耗3 mol TOPO及3 mol [BMIM][PF6]。根据参考文献[4, 22]及图 6图 7图 8可知,[BMIM][PF6]-TOPO萃取体系萃取RE3+的机理如式(5)所示。

式(5)可简写为:

$ {\rm{RE}}_{_{{\rm{aqu}}}}^{^{3 + }} + 3{\rm{C}}{{\rm{l}}^ - } + 3{\rm{TOP}}{{\rm{O}}_{{\rm{org}}}} + 3\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{\left[ {{\rm{P}}{{\rm{F}}_6}} \right]_{{\rm{org}}}} \Leftrightarrow \left[ {{\rm{RE}} \cdot {\rm{TOP}}{{\rm{O}}_3}} \right]\left[ {_{\rm{P}}{{\rm{F}}_{\rm{6}}}_{{\rm{org}}}{\rm{ + 3}}{\rm{BMIM}}} \right]{\left[ {{\rm{Cl}}} \right]_{{\rm{org}}}} $ (6)

萃取反应的平衡常数K可以表示为:

$ K{\rm{ = }}\frac{{c{\rm{([RE}} \cdot {\rm{TOP}}{{\rm{O}}_{\rm{3}}}{\rm{][P}}{{\rm{F}}_{\rm{6}}}{\rm{]}}{_{\rm{3}}}_{{\rm{org}}}{\rm{)\cdot}}{c^{\rm{3}}}{\rm{(}}\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{{\rm{[Cl]}}}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}}}}{{c{\rm{(RE}}_{_{{\rm{aqu}}}}^{{\rm{3 + }}}{\rm{)\cdot}}{c^{\rm{3}}}{\rm{(C}}{{\rm{l}}^ - }{\rm{)\cdot}}{c_{\rm{3}}}{\rm{(TOP}}{{\rm{O}}_{{\rm{org}}}}{\rm{)\cdot}}{c^{\rm{3}}}{\rm{(}}\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{{\rm{[P}}{{\rm{F}}_6}{\rm{]}}}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}}}} $ (7)

稀土在水相中的主要存在形式为RE3+, 则分配比D可以表示为:

$ D = {\rm{ }}\frac{{c({\rm{[RE}} \cdot {\rm{TOP}}{{\rm{O}}_{\rm{3}}}{\rm{][P}}{{\rm{F}}_6}{{\rm{]}}_{{\rm{3org}}}}{\rm{)}}}}{{ c{\rm{(RE}}_{_{{\rm{aqu}}}}^{{\rm{3 + }}}{\rm{)}}}} $ (8)
$ K = {\rm{ }}\frac{{D \cdot {c^3}(\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{\left[ {{\rm{Cl}}} \right]}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}}}}{{{c^{\rm{3}}}{\rm{(C}}{{\rm{l}}^ - }{\rm{)}} \cdot {c^{\rm{3}}}{\rm{(TOP}}{{\rm{O}}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}} \cdot {c^{\rm{3}}}{\rm{(}}\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{\left[ {{\rm{P}}{{\rm{F}}_6}} \right]}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}}}}{\rm{}} $ (9)

或:

$ D = {\rm{ }}\frac{{K \cdot {c^3}{\rm{(C}}{{\rm{l}}^ - }{\rm{)}} \cdot {c^{\rm{3}}}{\rm{(TOP}}{{\rm{O}}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}} \cdot {c^{\rm{3}}}{\rm{(}}\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{\left[ {{\rm{PF}}} \right]}_6}_{{\rm{org}}}{\rm{)}}}}{{{c^{\rm{3}}}{\rm{(}}\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{\left[ {{\rm{Cl}}} \right]}_{{\rm{org}}}}{\rm{)}}}}{\rm{}} $ (10)

对式(10)取对数可得:

$ \begin{array}{l} \;\;\;\;\;{\rm{lg}}D{\rm{ = lg}}K{\rm{ + 3lg}}{c_{{\rm{TOPO}}}}_{_{{\rm{org}}}}\\ {\rm{ + 3lg}}{c_{{\rm{C}}{{\rm{l}}^ - }}}{\rm{ + 3lg}}{c_{\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{{\left[ {{\rm{P}}{{\rm{F}}_6}} \right]}_{{\rm{org}}}}}} - \\ \;\;\;\;\;\;\;\;\;{\rm{3lg}}{c_{\left[ {{\rm{BMIM}}} \right]{\rm{[Cl]}}}}_{_{{\rm{org}}}}{\rm{}} \end{array} $ (11)
2.2.5 温度对萃取率的影响

设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、时间20 min、pH值=6.0、V(A)/V(O)=1.0,考察萃取温度对萃取Nd3+的影响;设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1)、时间25 min、pH值=6.0、V(A)/V(O)=1.0,控制温度,得到Pr3+的萃取率。萃取率随温度的变化如图 9所示。

图 9 温度对萃取率的影响 Fig.9 Effect of temperature on extraction rate

图 9可知:对于Nd3+,当温度从25 ℃升高至50 ℃时,萃取率从96.59%降至89.20%;对于Pr3+,当温度从25 ℃升高至50 ℃时,萃取率从92.61%降至83.40%。萃取率随着温度的升高而下降,但整体变化不大。根据范特霍夫方程,做出不同温度下lgD与1/T关系[23],如图 10所示:

图 10 lgD与1000/T的关系 Fig.10 Plot of lgD vs. 1000/T
$ {\rm{lg}}D = - {\rm{ }}\frac{H}{{2.303R}}{\rm{ }}\frac{{{\rm{ }}1}}{{{\rm{ }}T{\rm{ }}}} + C $ (12)

式(12)中:ΔH为反应的焓变,kJ·mol-1R为气体常数,kJ·(mol·K)-1T为绝对温度,K;C为积分常数。

图 10可知,斜率分别为K(Nd3+)=2.007,K(Pr3+)=1.502,通过斜率,计算得到ΔH(kJ·mol-1)分别为-38.43和-28.76 kJ·mol-1。ΔG(kJ·mol-1)和ΔS(J·mol-1·K)的计算公示如式(13)和式(14):

$ \Delta G = - RT{\rm{ln}}K $ (13)
$ \Delta S = \frac{{\Delta H - \Delta G}}{T}{\rm{ }} $ (14)

由式(13)可得ΔG(Nd3+)=-24.57 kJ·mol-1,ΔG(Pr3+)=-22.44 kJ·mol-1,通过ΔH及式(14)可以计算得出ΔS(Nd3+)=-46.51 J·mol-1·K-1,ΔS(Pr3+)=-21.2 J·mol-1·K-1。ΔH<0,萃取过程为放热反应,因此,降低温度,有助于萃取过程的进行。故Nd3+和Pr3+最适宜萃取温度为25 ℃。

2.2.6 萃取体系各组分体积比对萃取率的影响

设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1)、温度25 ℃、时间20 min、pH值=6.0、V(A)/V(O)=1:1,控制[BMIM][PF6]与TOPO的体积比,得到Nd3+的萃取率;设置萃取条件:萃取体系(c[BMIM][PF6]=cTOPO=0.1 mol·L-1)、时间25 min、温度25 ℃、pH值=6.0、V(A)/V(O)=1:1,控制[BMIM][PF6]与TOPO的体积比,得到Pr3+的萃取率。V([BMIM][PF6]) :V(TOPO)对萃取效率的影响如图 11所示。

图 11 萃取体系各组分体积比对萃取率的影响 Fig.11 Effect of volumetric ratio of components in extraction system on extraction rate

图 11可知,对于Nd3+、Pr3+,当V[BMIM][PF6] :VTOPO从10 :0变至1 :1,萃取率逐渐增大,当V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1时,萃取率达到最大;当体积比从1 :1变至0 :10,萃取效果逐渐变差,整体来说,萃取率先增大后减小。因此,萃取Nd3+、Pr3+的最适宜体积比均为V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1。

3 结论

1) 通过两步法,经FT-IR,1HNMR,MS表征表明合成了离子液体[BMIM][PF6],产率为91.4%。考察了[BMIM][PF6],TBP,TOPO,[BMIM][PF6]-TBP,[BMIM][PF6]-TOPO 5种体系对于稀土元素中Nd3+和Pr3+的萃取效果,结果表明:5种体系萃取性能依次为[BMIM][PF6]-TOPO>[BMIM][PF6]-TBP>TOPO>TBP>[BMIM][PF6]。

2) 对[BMIM][PF6]-TOPO体系萃取性能进行评价,当萃取条件为萃取时间为20 min、温度为25 ℃、pH值为6.0、V(A)/V(O)为1.0、V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1,体系对于Nd3+的萃取效果最佳,萃取率可达97.8%;萃取时间为25 min、温度为25 ℃、pH值为6.0、V(A)/V(O)为1.0、V[BMIM][PF6] :VTOPO=1 :1,体系对于Pr3+的萃取效果最佳,萃取率可达94.3%。

3) 萃取过程ΔH<0,萃取为放热过程,在常温下萃取即可达到很高的萃取率,有大规模推广使用的潜质。

参考文献
[1]
张逸.新型功能化离子液体的制备与在CO2吸收及稀土金属萃取方面的应用[D].武汉: 武汉大学, 2015
Zhang Yi. Synthesis of novel functionalized ionic liquids and their application in CO2 absorption and extraction of rare earth elements[D]. Wuhan: Wuhan University, 2015(in Chinese) http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10486-1015306043.htm
[2]
邓永春, 姜银举, 王永强. 高稀土氧化物渣系熔化温度的测定[J]. 过程工程学报, 2017, 17(6): 1203-1207.
Deng Yongchun, Jiang Yinju, Wang Yongqiang. Melting temperature test of slag rich in rare earth oxides[J]. The Chinese Journal of Process Engineering, 2017, 17(6): 1203-1207. (in Chinese)
[3]
吴迪, 钱贵霞. 中国稀土产业经济研究现状与发展趋势分析[J]. 稀土, 2014, 35(5): 104-112.
Wu Di, Qian Guixia. Reseatch situation and development trend of China rare earth industry[J]. Chinese Rare Earths, 2014, 35(5): 104-112. (in Chinese)
[4]
Padhan E, Sarangi K. Recovery of Nd and Pr from NdFeB magnet leachates with bi-functional ionic liquids based on Aliquat 336 and Cyanex 272[J]. Hydrometallurgy, 2017, 167: 134-140. DOI:10.1016/j.hydromet.2016.11.008
[5]
卞玉洋.从钕铁硼废料中回收稀土元素的新工艺研究[D].上海: 上海大学, 2016
Bian Yuyang. Development of novel processes on the recovery of rare earth elements from NdFeB-based permanent magnet wastes[D]. Shanghai: Shanghai University, 2016(in Chinese)
[6]
崔佳娜, 王明. 稀土萃取分离皂化工艺研究进展[J]. 稀有金属与硬质合金, 2017, 45(2): 1-5.
Cui Jiana, Wang Ming. Research progress on saponification process of rare earth extraction separation[J]. Rare Metals and Cemented Carbides, 2017, 45(2): 1-5. (in Chinese)
[7]
Chen J, Huang C, Wang Y, et al. Extraction behavior of bifunctional ionic liquid[N1888][SOPAA] and TBP for rare earth elements[J]. Journal of Rare Earths, 2016, 34(12): 1252-1259. DOI:10.1016/S1002-0721(16)60161-8
[8]
Wang W, Yang H, Cui H, et al. Application of bifunctional ionic liquid extractants[J]. Industrial & Engineering Chemistry Research, 2011, 50(12): 7534-7541.
[9]
肖海建, 蓝桥发, 黄金, 等. P507-N235体系稀土萃取分离试验研究[J]. 稀土, 2015, 36(6): 32-38.
Xiao Haijian, Lan Qiaofa, Huang Jin, et al. Research on extraction and separation of rare earth in P507-N235 system[J]. Chinese Rare Earths, 2015, 36(6): 32-38. (in Chinese)
[10]
邱玉珍, 王超, 徐海波, 等. P507-盐酸体系中氯化铵对RE3+萃取分离的影响研究[J]. 稀土, 2017, 38(4): 68-75.
Qiu Yuzhen, Wang Chao, Xu Haibo, et al. Influences of ammonium chloride on extraction and separation of rare earth ions in P507-hydrochloric acid system[J]. Chinese Rare Earths, 2017, 38(4): 68-75. (in Chinese)
[11]
Zhang J, Li M, Yang M, et al. Magnetic retrieval of ionic liquids:Fast dispersive liquid-liquid microextraction for the determination of benzoylurea insecticides in environmental water samples[J]. Journal of Chromatography. A, 2012, 1254: 23-29. DOI:10.1016/j.chroma.2012.07.051
[12]
Stojanovic A, Keppler B K. Ionic liquids as extracting agents for heavy metals[J]. Separation Science and Technology, 2012, 47(2): 189-203.
[13]
Jha M K, Kumari A, Panda, R, et al. Review on hydrometallurgical recovery of rare earth metals[J]. Hydrometallurgy, 2016, 165: 2-26. DOI:10.1016/j.hydromet.2016.01.035
[14]
Liao C, Li Z, Zeng Y, et al. Selective extraction and recovery of rare earth metals from waste fluorescent powder using alkaline roasting-leaching process[J]. Journal of Rare Earths, 2017, 35(10): 1008-1013. DOI:10.1016/S1002-0721(17)61006-8
[15]
Huang C, Wang Y, Huang B, et al. The recovery of rare earth elements from coal combustion products by ionic liquids[J]. Minerals Engineering, 2019. DOI:10.1016/j.mineng.2018.10.002
[16]
Namboodiri V V, Varma R S. Solvent-Free sonochemical preparation of ionic liquids[J]. Organic Letters, 2002, 4(18): 3161-3163. DOI:10.1021/ol026608p
[17]
Ramenskaya L M, Grishina E P. Intensification phenomenon of weak ionic interactions of 1-butyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate ionic liquid macro-dispersed in poly(methyl methacrylate):FTIR spectroscopic evidence[J]. Journal of Molecular Liquids, 2016, 218: 133-137. DOI:10.1016/j.molliq.2016.02.037
[18]
徐光宪. 稀土的溶剂萃取[M]. 北京: 科学出版社, 1987.
Xu Guangxian. Solvent extraction of rare earth[M]. Beijing: Science Press, 1987. (in Chinese)
[19]
Batchu N K, Vander Hoogerstraete T, Banerjee D, et al. Non-aqueous solvent extraction of rare-earth nitrates from ethylene glycol to n-dodecane by Cyanex 923[J]. Separation and Purification Technology, 2016. DOI:10.1016/j.seppur.2016.10.039
[20]
Coll M T, Fortuny A, Kedari C S, et al. Studies on the extraction of Co(Ⅱ) and Ni(Ⅱ) from aqueous chloride solutions using Primene JMT-Cyanex272 ionic liquid extractant[J]. Hydrometallurgy, 2012, 125-126. DOI:10.1016/j.hydromet.2012.05.003
[21]
陈莉莉, 邱祖民, 黄金莲, 等. PMBP缩2-ABT/TBP/离子液体双水相对稀土离子的协同萃取[J]. 稀土, 2011, 32(3): 68-71.
Chen Lili, Qiu Zumin, Huang Jinlian, et al. Synergistic extraction of lanthanide ions with PMBP-2-ABT and TBP in ionic liquid two-phase aqueous system[J]. Chinese Rare Earths, 2011, 32(3): 68-71. (in Chinese)
[22]
Shen L, Chen J, Chen L, et al. Extraction of mid-heavy rare earth metal ions from sulphuric acid media by ionic liquid[A336][P507][J]. Hydrometallurgy, 2016. DOI:10.1016/j.hydromet.2016.01.015
[23]
Xiong Y, Kuang W, Zhao J, et al. Ionic liquid-based synergistic extraction of rare earths nitrates without diluent:Typical ion-association mechanism[J]. Separation and Purification Technology, 2017, 179: 349-356. DOI:10.1016/j.seppur.2017.02.026